Un studiu recent realizat de Ookla, compania responsabilă cu Speedtest, compară performanțele modemurilor Apple C1 și Qualcomm X71, utilizate în noile iPhone 16e, respectiv iPhone 16. Modem-ul integrat în noul iPhone 16e reprezintă un pas spre reducerea dependenței Apple de cipurile furnizate de Qualcomm.
Cât de performant este noul Apple C1 față de un modem mobil consacrat precum cel de la Qualcomm? Răspunsul nu este simplu. Qualcomm excelează în rețelele puternice, în timp ce Apple C1 se descurcă mai bine în condiții de semnal slab.
Apple C1 vs Qualcomm X71
Conform datelor Speedtest Intelligence, colectate între data de 1 și 12 martie 2025, comportamentul celor două modemuri diferă semnificativ în funcție de condițiile de rețea. În zonele cu semnal puternic (top 10% al cazurilor), Qualcomm X71 oferă viteze de descărcare mult superioare comparativ cu Apple C1. 
iPhone 16e, dotat cu Apple C1, se evidențiază în condiții de semnal dificil. Fiecare modem are avantajele sale, depinzând de calitatea semnalului din zonă.
Performanțe diferite în funcție de operator
Studiul Ookla detaliază performanțele pe rețelele celor trei principali operatori din Statele Unite:
-
AT&T și Verizon: iPhone 16e cu Apple C1 a prezentat viteze medii de descărcare superioare față de iPhone 16, echipat cu X71.
-
T-Mobile: în acest caz, Qualcomm X71 a înregistrat o medie mai mare de 357 Mbps, în comparație cu 264 Mbps pentru iPhone 16e.
Rețeaua T-Mobile, cu o implementare avansată a tehnologiei 5G SA, evidențiază limitele actuale ale Apple C1, care suportă doar 3 legături CA (carrier aggregation), comparativ cu 4 sau chiar 6 în cazul modemurilor Qualcomm.
Pe rețelele Verizon și AT&T, utilizatorii iPhone 16e au avut, în medie, o experiență mai rapidă decât cei cu iPhone 16. De exemplu, pe AT&T, iPhone 16e a atins viteze de 14,63 Mbps, față de doar 8,60 Mbps pe iPhone 16. Acest rezultat este surprinzător, având în vedere că modemul Apple C1 nu include funcția uplink CA.
iPhone 16 cu X71 este mai rapid în condiții optime. Cu toate acestea, iPhone 16e, cu Apple C1, oferă o performanță consistentă în zonele cu semnal slab. În plus, se remarcă printr-o autonomi mai bună și o evoluție promisă în versiunile viitoare.
Pe de altă parte, afirmația că un modem funcționează mai bine în zone cu semnal slab poate părea exagerată. Cele mai multe teste efectuate, atât de către mine, cât și de alți experți, au avut loc în zone cu semnal puternic, pentru a măsura performanța maximă a dispozitivelor. Aceasta poate sugera că afirmația despre „performanța mai bună în condiții dificile” este o încercare de a evidenția avantajele Apple C1, fără a reflecta realitatea.
Probabil Apple a presupus că utilizatorii cu un buget mai mic pentru un iPhone ar fi în zone cu semnal slab, astfel încât Apple C1 să fie o soluție acceptabilă.
