Teodor Paleologu a declarat, duminică, 30 martie, că deputatul Mihail Neamțu trebuie îndepărtat din funcție, menționând că aceasta este o atribuție a partidului AUR.
„Este evident că domnul Neamțu ar trebui demis din funcția de președinte al Comisiei pentru Cultură din Camera Deputaților. Funcția aparține partidului AUR, care dispune de alți doi reprezentanți în comisie: Dan Artimon și Lidia Vadim Tudor. Resursa de personal este limitată…”, a transmis Paleologu.
În urmă cu o zi, deputatul USR George Gima, vicepreședinte al Comisiei pentru Cultură, a solicitat demisia lui Neamțu din cauza limbajului considerat obscen și agresiv, incompatibil cu funcția publică. 
„Din cauza comportamentului neadecvat, președintele Comisiei pentru Cultură trebuie să demisioneze! Nu este vorba despre un simplu dezacord, ci despre o escaladare inacceptabilă. Limbajul ales este vulgar și inadecvat pentru o persoană care ocupă o funcție publică”, a precizat Gima.
Scandalul Mihail Neamțu: Originea conflictului
Pe 28 martie, într-un mesaj video (în prezent eliminat) Mihail Neamțu a folosit un limbaj jignitor față de criticii săi.
Deputatul AUR a recunoscut primirea de fonduri de la Bogdan Peșchir, implicat într-un caz penal, confirmând astfel informațiile apărute în presă. Peșchir este susținătorul financiar al campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Neamțu a susținut că a primit doar 500 de dolari, nu suma mai mare vehiculată, și a reacționat cu limbaj vulgar la acuzațiile de a fi „putinist”.
Mihail Neamțu este deputat AUR, un politician cu experiență anterioară în alte formațiuni.
