Scenariul cel mai pesimist
Un extremist naționalist, cu un discurs zgomotos și agresiv, a obținut rezultate mult mai bune decât un candidat independent la alegerile prezidențiale. Mulți experți se tem că această victorie ar putea îndepărta România de aspirațiile sale europene.
În ultimele zile, diferența de puncte a scăzut, însă candidatul extremist este favorit. Rivalul său, un candidat mai moderat și rezervat, s-a evidențiat printr-o prezentare convingătoare într-un dezbatere televizată.
Victoria acestuia ar putea conduce la o administrație de extremă dreapta în România. În cel mai bun caz, națiunea se confruntă cu instabilitate, iar cel mai rău caz, cu o schimbare radicală antisistem. 
Candidatul de extremă dreapta a luat locul unui alt agitator naționalist, eliminat din cursă după anulări ale turului anterior, pe fondul unor acuzații de interferență externă și încălcări în campania electorală. Asemenea acțiuni au stârnit critici vehemente la nivel internațional.
Potențialul cabinet al câștigătorului include personalități din lumea afacerilor, politicieni cu o reputație controversată și persoane cu legături la mișcări istorice de extremă dreapta.
„Voi vota pentru George Simion. El va fi diferit”
O persoană obișnuită își exprimă speranța într-o schimbare radicală, criticând performanțele politicienilor anterioare. Această persoană este convinsă că candidatul de extremă dreapta va acționa diferit.
O altă persoană cu o altă poziție profesională, un avocat corporativ, își exprimă îngrijorarea față de retorica extremistă și promite să voteze pentru oponent.
Orașul Ferentari
Ferentari, o zonă marginalizată din București, este adesea descrisă ca cea mai săracă și defavorizată din capitală. Mulți locuitori se simt dezamăgiți și consideră că candidatul de extremă dreapta este singura soluție.
Sărăcia, șomajul și problemele infrastructurale sunt evidente în această zonă. Oamenilor le lipsește încrederea în sistemul existent.
Promisiuni și critici
Un alt alegător susține că candidatul de extremă dreapta promite locuri de muncă, servicii de calitate și pensii mai mari. Unii observatori subliniază inconsistența unor afirmații.
Candidatul și partidul său au modificat parțial stilul discursiv de la primul tur. Împărtășește viziunea unor lideri controversați din țări europene.
Retorica extremistă a candidatului a generat controverse internaționale.
Îngrijorări și perspective
Oamenii dezavantajați, inclusiv comunitatea romă, l-au susținut pe candidatul de extremă dreapta, dezamăgiți de lipsa de progres din sistem. Sunt preocupări legate de impactul potențial asupra politicii externe și a stabilității țării.
Cauzele nemulțumirii
Furia publică a contribuit la creșterea popularității extremistului, datorită corupției, inegalității și serviciilor deficitare în țară. În ciuda progresului economic din perioada de aderare la UE, un segment al populației se raportează la istoria mișcărilor autoritare.
Influența istorică
Studiile arată că alegătorii cu o atitudine pozitivă față de lideri istorici autoritari sunt predispuși să susțină candidatul de extremă dreapta.
Argumentele opoziției
Opoziția evidențiază argumentele candidatului rival: este un european, nu este corupt, respecta sistemul legal și a depus eforturi concrete pentru a îmbunătăți orașul București.
Consecințe potențiale
O victorie a candidatului de extremă dreapta ar avea implicații serioase pentru România, inclusiv la nivel internațional. Această situație ar putea cauza perturbări în cadrul proceselor politice interne și externe.
Analiză internațională
Publicația Politico a analizat în profunzime situația politică din România și a evidențiat figura unor figuri controversate.
