Compania Meta a obținut o victorie în procesul privind drepturile de autor legate de inteligența artificială.
Utilizarea de către Meta a milioanelor de cărți online pentru antrenarea modelelor sale de inteligență artificială, fără consimțământul autorilor, a fost considerată legală de un tribunal federal.
Această decizie reprezintă un succes pentru companiile tehnologice care se bazează pe materiale protejate de drepturi de autor pentru dezvoltarea inteligenței artificiale. 
Procesul, inițiat de 12 autori, printre care și Ta-Nehisi Coates și Richard Kadrey, a contestat utilizarea de către Meta a unei vaste biblioteci online de cărți, articole academice și benzi desenate pentru antrenarea modelelor AI Llama.
Utilizarea materialelor respective de către Meta este considerată permisă în temeiul excepției de utilizare echitabilă din legislația privind drepturile de autor, a decis judecătorul Vince Chhabria din San Francisco.
Meta a susținut că utilizarea acestor opere este necesară pentru dezvoltarea unei tehnologii inovatoare, argument considerat valid indiferent de sursa materialelor.
O nouă victorie pentru tehnologie într-o săptămână
Chris Cox, Director de Produs la Meta, la o conferință pentru dezvoltatori AI în aprilie 2025.
Acest caz se înscrie în contextul unor numeroase procese în care creatorii încearcă să obțină drepturi financiare pentru utilizarea operelor lor în antrenarea modelelor AI, procese în care companiile tehnologice profită de aceste tehnologii.
Totuși, judecătorul Chhabria a subliniat că autorii nu au prezentat argumente solide în susținerea procesului lor.
„Această decizie nu garantează legalitatea utilizării materialelor protejate de drepturi de autor în antrenarea modelelor lingvistice de către Meta”, a declarat judecătorul. „Ea reflectă lipsa argumentelor concludente din partea reclamanților.”
Aceasta este a doua victorie pentru companiile de tehnologie care dezvoltă inteligență artificială într-o săptămână, după ce Anthropic a obținut o decizie favorabilă în luna anterioară într-un caz similar.
Anthropic a antrenat modelele sale pe cărți obținute prin metode legale, fapt ce a fost considerat o utilizare echitabilă. Cu toate acestea, pentru acuzațiile de piratare în cazul achiziționării de materiale digitale este necesară o procedură separată.
Procesul Meta se referă la LibGen, o platformă online care adăpostește materiale fără acordul deținătorilor de drepturi.
Judecătorul Chhabria a menționat un posibil argument în favoarea autorilor, concentrat pe efectele negative ale tehnologiei AI asupra pieței, deoarece produsele AI pot „inunda” piața cu conținut.
„Utilizatorii pot genera conținut folosind modele AI, cu mult mai puține efort și timp comparativ cu realizarea manuală.”
Judecătorul a atras atenția asupra potențialului AI de a diminua creativitatea umană.
Imagine: Profimedia
