Secretarul general al Federației Române de Handbal a clarificat, exclusiv pentru ProSport, situația demisiei din Comisia Centrală a Arbitrilor.
S-a vehiculat despre neînțelegeri între membrii comisiei și conducerea federației. Președintele, Ionuț Barbu (vicepreședinte) și Ana Maria Stoia (membră) au demisionat ieri din CCA. Singurul membru rămas este Adrian Eremia (membru), responsabil de sectorul tineretului.
Federația de Handbal în mijlocul unui conflict la început de sezon! Reacția oficială
Secretarul general a detaliat evenimentele și ce măsuri se vor lua în legătură cu delegațiile arbitrilor. 
1. Este adevărat că trei membri CCA și-au dat demisiile? Răspuns corect: DA
„Într-adevăr, am fost surprins de gestul celor trei membri CCA. Luni, conform programului, am analizat arbitri care nu au putut participa la examenul de vară din Covasna, am discutat despre ultimele meciuri și le-am aprobat delegările pentru etapa a doua a Ligii Naționale feminine și prima etapă a Ligii Naționale masculine.
Conform Statutului, la articolul 36, litera h), Secretarul general coordonează și verifică desfășurarea activităților comisiilor Federației. De aceea, am avut o relație colegială, cooperantă și am organizat impreună întâlnirile, testele și celelalte activități administrative pentru comisie.”
2. „Motivele demisiei sunt personale”, spun conducătorii Federației
„După validarea și publicarea delegărilor, am primit demisiile. Motivele sunt personale, însă i-am contactat pentru a înțelege decizia lor, având în vedere colaborarea excelentă pe care am avut-o.
Comisia a avut libertate deplină în decizii, stabiliind structura, întâlnirile, politica de promovare a arbitrilor tineri și de perspectivă, selectarea lor pentru jocuri și gestionarea situațiilor specifice.
Nu au existat interferențe în deciziile lor. Deci, afirmația că nu și-au putut finaliza deciziile de sancționare din cauza ingerințelor conducerii este incorectă și tendențioasă.”
3. Zvonurile conform cărora demisia ar fi legată de intenția de a sancționa arbitri sunt false? DA
„Este falsă ideea că demisia ar fi legată de intenția de a sancționa arbitrii din meciurile dintre CS Dunărea Brăila și SCM Rm. Vâlcea sau SCM Craiova – CSM Tg. Jiu. Comisia nu a analizat aceste jocuri, nici nu a solicitat o asemenea analiză.”
În cazul contestărilor, comisia analizează jocul complet (o oră și 30 de minute).
Este evident că nu aveau timpul necesar pentru a sancționa aceste jocuri.
Este important de menționat că membrii CCA au lucrat gratuit, fără nicio compensație pentru activitățile suplimentare și nopțile pierdute la vizionarea meciurilor.
Au avut decența să nu ceară remunerații pentru munca depusă. De ce ar face-o tocmai în seara de 1 septembrie!?”
Secretarul general: „Și eu m-am implicat în arbitraj, nouă ani, inclusiv trei în Danemarca”
4. Ce urmează pentru comisia CCA?
„Acest caz nu este izolat. Se aplică procedurile statutare, adică un interimat al secretarului general până când Comitetul Director va propune o nouă componență a CCA spre validarea Consiliului de Administrație. Președintele a luat măsurile necesare, arbitrii au fost informați, activitatea continuă.
Vom analiza meciul de la Craiova, unde, inițial, s-au observat eventuale nereguli din partea arbitrilor și observatorilor, și contestația clubului din Râmnicu Vâlcea.
5. Care este mesajul Federației pentru cluburi?
„Doresc să subliniez că Federația nu încurajează contestațiile rapide, ale căror consecințe nu schimbă rezultatul unui meci.
Dacă se constată abateri, acestea se aplică persoanelor responsabile, dar sunt acțiuni a posteriori. S-ar putea vorbi de răzbunare pe anumite persoane, tolerate până la un punct.
Și eu am experiență în arbitraj (nouă ani, inclusiv trei în Danemarca), deci cunosc comportamentul conducătorilor din cluburi și al arbitrilor. Nu trebuie să ne așteptăm la miracole peste noapte, la lipsa greșelilor, la arbitri perfecți.”
Atât sportivii, cât și arbitrii au nevoie de timp pentru pregătire și perfecționare.
