Returnarea la carcasă din aluminiu a seriei iPhone 17 provoacă dezbateri aprinse, mulți critici acuzând compania că a economisit pe seama rezistenței produsului, rezultând un dispozitiv mai fragil și mai voluminos decât modelul precedent. Utilizatorii descoperă repede eventualele vulnerabilități ale dispozitivului.

Corpurile din aluminiu și finisajele anodizate ale iPhone 17 sunt deosebit de sensibile la zgârieturi cauzate de obiecte din buzunar sau de suprafețe netede. O cădere pe suprafețe dure poate genera zgârieturi profunde, sau chiar deformări permanente ale carcasei. În comparație, predecesorul, iPhone 16 Pro Max, cu carcasă din titan, era renumit pentru rezistența la șocuri.

Compararea cu principalul său rival, Galaxy S25 Ultra din titan, în teste de rezistență, evidențiază și punctele forte ale noului design Apple. Carcasa din aluminiu protejează eficient componentele interne.

Advertisement

Deși aluminiul este mai vulnerabil la zgârieturi și lovituri, absoarbe mai bine impactul. Carcasa din titan a modelului Galaxy este mai puternică la lovituri directe, dar lipsa de plasticitate a materialului face ca forța de impact să se transmită mai ușor către elementele fragile, cum ar fi sticla din spate.

Pe de altă parte, învelișul din spate al iPhone 17 Pro Max este mai bine protejat, reducând riscul de spargere. Însă prețul este plătit sub forma urmelor permanente pe carcasă.

Testele de impact, realizate pentru a simula situații reale de utilizare, au evidențiat performanțe comparabile. Fiecare material prezintă avantaje și dezavantaje.

La căderi pe spate, iPhone 17 Pro Max a demonstrat o rezistență superioară. Aluminiul a absorbit impactul, generând fisuri în sticla din spate, dar menținând intacte lentilele camerei. În schimb, caracasa din titan a Galaxy S25 Ultra a propagat forța mai direct, rezultând fisuri mai extinse în spatele telefonului și deteriorări semnificative ale unității autofocus.

Căderile pe colțuri au evidențiat alte diferențe. Aluminiul a suferit zgârieturi vizibile, generând o adâncitură vizibilă. Titanul s-a comportat excepțional, prezentând minimă deteriorare.

Testele de cădere frontale la o înălțime de 1,5 metri au evidențiat fisuri extinse pe ecranele ambelor dispozitive. În ciuda spargerilor, ambele sisteme de autentificare (Face ID și senzorul de amprentă) au funcționat conform așteptărilor.

Aurelian Mihai

Sunt pasionat de tehnologie și gadgeturi. În afara scrierii articolelor pentru Zona IT, mă dedic serialelor SF, documentarelor și informațiilor diverse. În weekend, prefer plimbările cu bicicleta sau explorarile cu familia.