„Nu se poate lua o decizie doar pentru că așa apare în document. Există consens în coaliție. Nu putem înainta. Sper ca argumentele noastre, la fel ca în cazul plafonării inițiale, care nu a fost dorită la început, să fie acceptate. Am prezentat argumente, și alți colegi din coaliție ne-au sprijinit. În final, poziția noastră a fost acceptată. Sunt convins că și pe partea de administrație argumentele noastre vor fi acceptate.
Scopul nostru este clar: reducerea cheltuielilor și eliminarea exceselor”, a declarat liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, la Antena 3 CNN.
A dat ca exemplu „o primărie din nordul țării, una mică, dar cu aproximativ 69 de angajați, susținuți financiar prin fonduri europene.”
“Acestea sunt excese. Acestea trebuie eliminate. Toată lumea este de acord”, a adăugat Grindeanu. 
Referitor la reforma administrativă, Bolojan a afirmat miercuri că este „un pachet foarte important, care face administrația mai eficientă, sporește capacitatea ei instituțională, o face mai responsabilă și un factor de dezvoltare în mai multe autorități, susține descentralizarea și autonomia locală.”
“Fără o administrație mai eficientă, adică fără reducerea cheltuielilor, această reformă este incompletă. În ultimele zile s-au discutat diverse soluții legate de cheltuielile administrative. Există două tipuri de cheltuieli: cele structurale, anuale, și salariile a 130.000 de funcționari din structurile administrative proprii, fără alte servicii sociale sau de protecție a copiilor, indiferent de activitate sau performanță. Aceste salarii sunt cheltuieli structurale permanente. Reducerea lor este esențială pentru o administrație mai eficientă, corectând discrepanțele. O reducere de câteva procente (5%, 10%, 15%) ar însemna eliminarea a 13.000 de posturi din administrația proprie”, a declarat Bolojan.
Acesta a observat că unele primării sau consilii județene gestionează bine resursele și nu au nevoie de reduceri.
“Dar alte autorități depășesc limitele admisibile, unde se pot găsi modalități de eficientizare. Voi susține constant reducerea acestor cheltuieli structurale. Dacă ne limităm doar la reduceri temporare ale cheltuielilor de funcționare, riscăm să le crestem ulterior. O reducere procentuală uniformă ar fi nedreaptă pentru autoritățile care gestionează eficient resursele și pentru cele care nu.
Premierul a susținut că autonomia locală are drepturi și obligații, dar nu se poate pretinde autonomie pe banii statului și ai cetățenilor, dacă acești bani nu sunt disponibili.
“Așa cum știți, împrumutăm, și în acest an, 32 de miliarde de euro. Fără o reducere a cheltuielilor de cel puțin 2 miliarde de lei, guvernele viitoare nu vor putea acoperi supra-angajările de 4,2 miliarde de lei (de exemplu, pentru PNRR), sau creșterile solicitate pentru alte programe. Este vorba de reduceri în contextul investițiilor.”
