„Luând în considerare toate nuanțele și elementele din trecut, precum și situația constituțională actuală, este clar că Serviciul Român de Informații (SRI), dacă deține informații despre potențiale tentative, acte sau acte de corupție, trebuie să le comunice Parchetului, așa cum trebuie făcută de orice instituție sau cetățean. Însă, este important ca această responsabilitate să nu depășească limitele, pentru a evita repetarea unor practici din trecut, precum protocoalele secretesau sau înțelegerile clandestine”, a spus Câciu, marți, la Digi24.
Referitor la rolul Serviciului Român de Informații în lupta împotriva corupției, deputatul PSD a menționat: „Este o inițiativă validă dacă colaborarea rămâne în limitele legale și constituționale prevăzute de legea fundamentală”.
Despre președintele Dan, Câciu a afirmat: „Nu cred că Nicușor Dan seamănă cu Băsescu. Nicușor Dan are un stil diferit și vreau să am încredere în sinceritatea și bunele sale intenții”. 
Într-un interviu pentru ProTV, președintele Nicușor Dan a declarat că intenționează să implice Serviciul Român de Informații în combaterea corupției:„Vrem ca activitatea de monitorizare a fenomenului corupției să fie o prioritate pentru SRI. În același timp, dorim ca mecanismele și procesele de implicare ale SRI în acest domeniu să respecte integral prevederile constituționale și să păstreze o delimitare clară față de Parchet”.
