„Domnul Drulă exprima opinii personale. Noi am optat pentru abținere la acest proiect și, în general, ne abținem de la susținerea proiectelor pentru care se invocă procedura de urgență, dar ele sunt propuse fără o bază solidă și vin pe neașteptate. Dacă ar fi fost cu adevărat o urgență, acest proiect putea fi depus cu 3-5 luni în urmă, având în vedere că USR participă la guvernare din mai”, a declarat Peiu.
El a explicat ceea ce înțelege prin situație de urgență: condiții critice precum inundații sau explozii care amenință comunitățile, nu modificări legislative administrative ce pot fi adoptate în mod normal de către coaliție.
„Nu percepem ca fiind de urgență astfel de inițiative și nu vom sprijini procedura de urgență pentru măsuri care nu reprezintă o prioritate reală pentru populație”, a accentuat liderul AUR. 
Peiu a menționat că AUR nu se opune proiectelor în mod direct, ci doar contestă invocarea fără motiv a procedurii de urgență.
Procedura de urgență pentru legea privind referendumul legat de bugetul Capitalei a fost respinsă în Parlament, prin votul PSD, PNL și AUR. Cătălin Drulă afirmă că această decizie împiedică alocarea eficientă a fondurilor pentru marile investiții ale orașului în anul 2026.
