Cererea de suspendare a președintelui Nicușor Dan în Parlament din cauza acuzațiilor de ingerințe în justiție

cerere-de-suspendare-a-presedintelui-nicusor-dan,-in-parlament.-initiatorii-invoca-ingerinte-in-justitie cerere-de-suspendare-a-presedintelui-nicusor-dan,-in-parlament.-initiatorii-invoca-ingerinte-in-justitie
Cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, în Parlament. Inițiatorii invocă ingerințe în justiție

Documentul a fost inițiat de parlamentari din mai multe formațiuni politice și este susținut public de senatorul Ninel Peia, reprezentat al Grupului PACE – Întâi România.

„În conformitate cu prevederile constituționale, solicitatăm suspendarea din funcție a președintelui României, Nicușor Dan, din cauza unor fapte grave care periclitează funcționarea statului de drept și autonomia justiției”, precizează documentul.

Acuzații de interferență în justiție și critici la adresa CSM

Inițiatorii susțin că, în ultimele zile, președintele României ar fi intervenit direct în activitatea sistemului judiciar prin declarații publice defavorabile magistraților și Consiliului Superior al Magistraturii.

Advertisement

„Este de-a dreptul spectaculos și extrem de serios ca Președintele României își propune realegă un referendum Între judecători, exact între cei beneficiari protejați de Constituție, de CSM, organul independent și garant al independenței justiției, (art. 133). Practic, el pare să consider că regulile fundamentale ale statului de drept sunt sugestii opționale,

Parlamentarii afirmă că astfel de declarații publice subminează poziția CSM, instituție constituzional stabilită ca apărător al autonomiei justiției.

Controverse legate de referendumului propus pentru magistrați

Un motiv central pentru cererea de suspendare îl reprezintă intenția președintelui de a organiza un referendum adresat magistraților, privind cadrul de funcționare și organizarea CSM.

„Este de-a dreptul spectaculos și extrem de grav că Președintele României intenționează să organizeze un referendum între magistrați, exact între cei protejați de Constituție și CSM. Această abordare sugerează că principiile fundamentale ale statului de drept sunt considerate sugestii”, menționează documentul.

Inițiatorii consideră că astfel de acțiuni reprezintă ingerințe într-un organism constituțional independent și încalcă principiul separației puterilor în stat.

Încălcarea atribuțiilor constituționale ale șefului statului

Se subliniază că președintele ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, conform articolului 80 din Constituție.

„Prin aceste acțiuni, Președintele acționează în afara cadrului legal, afectând funcționarea normală a instituțiilor și destabilizând echilibrul puterilor”, afirmă semnatarii.

Ei avertizează că asemenea precedent ar putea avea consecințe grave asupra democrației românești.

Procedura de suspendare: următorii pași

Conform prevederilor constituționale, dacă inițiatorii reușesc să obțină cel puțin o treime din semnături, adică un număr minim de legiuitori, cererea va fi supusă dezbaterii în Parlament. Președintele va fi informat oficial. În cazul aprobării de către Camera Deputaților și Senat, urmează organizarea unui referendum național, în care cetățenii decid dacă păstrează sau își retrag susținerea pentru șeful statului.

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fiți la curent cu cele mai importante știri

Apăsând butonul Abonare, confirmați că ați citit și sunteți de acord cu Politica noastră de confidențialitate și Termenii de utilizare
Advertisement