Vira politică din România devine tensionată la sfârșitul anului, după ce un grup de senatori și deputați a anunțat că pregătește o solicitare formală pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan. Inițiatorii acuză șeful statului de intervenții grave în activitatea sistemului judiciar și de atacuri la adresa unor instituții fundamentale ale statului.
Solicitare de suspendare a lui Nicușor Dan
Documentul va fi depus în Parlament și este semnat, în numele grupului de legislatori, de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE – Întâi România. Conform textului, inițiatorii cererii susțin că președintele ar fi depășit limitele atribuțiilor sale constituționale, contestând autoritatea Consiliului Superior al Magistraturii și implicându-se activ în organizarea unui referendum adresat exclusiv magistraților.
Ei afirmă că aceste acțiuni ar putea compromite autonomia justiției și ar contraveni principiilor fundamentale ale statului de drept. În motivarea solicitării, legislatorii fac referire la declarațiile recente ale șefului statului, acuzându-l de acțiuni ce pot afecta direct credibilitatea și funcționarea sistemului judiciar. 
„Președintele a făcut declarații publice prin care a contestat autoritatea și deciziile CSM. Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza un referendum adresat membrilor sistemului judiciar, vizând modul de funcționare al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Această inițiativă reprezintă o ingerință directă într-un organ constituțional independent, încălcând atribuțiile sale prevăzute de Constituție și subminând separația puterilor în stat”, se menționează în solicitarea adresată conducătorilor celor două Camere ale Parlamentului.
Semnatarii subliniază că, prin aceste acțiuni, președintele ar fi exercitat presiuni asupra magistratilor, influențând opinia publică în legătură cu deciziile judiciare. Ei avertizează că situația devine și mai gravă, deoarece, potrivit Constituției, președintele trebuie să fie mediator între puteri și să asigure respectarea legii, nu să intervină în activitatea unei instituții independente.
„O intervenție directă în activitatea sistemului judiciar”
În solicitare se afirmă că ultimele atacuri ale președintelui la adresa CSM reprezintă un pericol real pentru statul de drept: „În ultimele zile s-a observat o intervenție directă a Președintelui României, Nicușor Dan, în funcționarea sistemului judiciar, prin atacuri repetate și publice la adresa judecătorilor și a CSM. Aceste acțiuni contravin prevederilor Constituției, care garantează independența justiției și separația puterilor în stat, și pun în pericol statul de drept.”
Documentul evidențiază că președintele ar fi depășit limitele mandatului și i-ar fi încălcat rolul constituțional: „Președintele a depășit limitele rolului său de mediator între puterile statului, sfidând atribuțiile constituționale ale CSM și ale sistemului judiciar. În aceste condiții, considerăm că faptele grave justifică inițierea procedurii de suspendare conform art. 95 din Constituție.”
Inițiatorii solicitării consideră că demersul pentru un referendum destinat exclusiv judecătorilor reprezintă o ingerință fără precedent în autonomiile CSM: „Este extrem de grav ca președintele să dorească să organizeze un referendum între judecători, exact între cei protejați de Constituție de către CSM, organ autonom și garant al independenței justiției.”
În final, parlamentarii fac apel explicit la suspendarea președintelui: „Având în vedere gravitatea faptelor și consecințele asupra statului de drept și funcționării instituțiilor publice, solicităm suspendarea din funcție a Președintelui României, Nicușor Dan, în conformitate cu art. 95 din Constituția României.”
Reacția președintelui nu a întârziat. Într-o declarație recentă, Nicușor Dan a confirmat că va organiza în luna ianuarie un referendum cu o întrebare directă: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”
