Controversia generată de filmarea Recorder a reaprins discuțiile despre responsabilitatea instituțiilor judiciare și despre posibile schimbări în conducerea marilor parchete. În contextul presiunilor publice și al solicitărilor politice, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat duminică, în emisiunea Insider Politic, de la Prima TV, că momentan nu există motive pentru declanșarea procedurilor de revocare din funcție, nici pentru procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, nici pentru președinta Înaltei Curți, Lia Savonea.
Marinescu a explicat că orice inițiativă instituțională trebuie să respecte strict cadrul legal și să se bazeze pe dovezi clare și verificabile. El a subliniat că Ministerul Justiției nu poate acționa bazându-se pe materiale jurnalistice sau în urma protestelor, oricât de intense ar fi acestea.
Lipsește dovada
„Este necesar să existe probe, să fie fundamentate elemente concrete care să susțină o analiză ce conduce către una sau alta dintre soluții”. Declarația a fost urmată de precizarea că „adevărul și orice reacție ulterioară trebuie stabilite pe baza de probe și elemente verificabile”. 
Ministrul a accentuat că investigațiile jurnalistice au rolul lor într-o societate democratică, însă nu pot înlocui funcțiile instituțiilor competente. „Documentarul Recorder nu reprezintă singurul, nici ultimul material de presă care semnalează existența problemelor în justiție”. Potrivit acestuia, verificările trebuie realizate de Inspecția Judiciară și de parchetele abilitate.
Întrebat dacă, în contextul impactului asupra opiniei publice, ia în considerare schimbări la conducerea DNA sau a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Marinescu a spus: „În prezent, nici o anchetă realizată de inspectoratul judiciar, parchete sau alte entități nu a identificat elemente care să justifice o revocare”.
Ministrul a admis că unele dintre dezvăluirile Recorder au ridicat semne de întrebare, însă a subliniat că soluția constă în verificarea fiecărei acuzații, nu în reacții emoționale sau politice. „Este esențial ca aceste acuzații să fie immediate analizate, confirmate sau infirmate”.
Importanța presei și responsabilitatea instituțiilor juridice
El a diferențiat rolul mass-media de responsabilitatea actorilor din sistemul judiciar: „Salut investigarea jurnalistică care ridică semne de întrebare, însă diferențiez între ancheta de presă și stabilirea unui adevăr cert, bazat pe dovezi”.
Marinescu a menționat că, în cei 30 de ani de când activează ca avocat, a observat transformări majore ale sistemului, iar justiția română are atât progrese recunoscute la nivel european, cât și vulnerabilități care necesită măsuri de intervenție.
Mesajul final al ministrului a fost că actele legale și deciziile instituționale trebuie să fie inițiate doar în cazul existenței unor fapte solide: „Dacă vor exista dovezi concrete și probe care să justifice revocarea unui procuror, acțiunea trebuie să fie imediată, corect și obiectiv”.
Până la finalizarea investigațiilor în urma filmării Recorder, Marius Voineag și Lia Savonea vor continua să exercite funcțiile, iar Ministerul Justiției asigură că subiectul nu va deveni un instrument politic.
