„Referitor la moțiunea simplă împotriva ministrului de Externe, Oana Țoiu, pregătită pentru depunere în Senat, grupul parlamentar AUR anunță că așteaptă ca acest demers să fie inițiat prin semnarea de către senatorii PSD”, se menționează în comunicatul oficial al AUR.
Partidul afirmă că „declarațiile agresive din mediul public” ale reprezentanților PSD referitoare la aprobarea acordului UE-Mercosur de către actuala guvernare sunt doar „perdele de fum menite să mascheze lipsa de relevanță a PSD și a Ministrului Agriculturii în cadrul coaliției de guvernare”, conform comunicatului emis.
AUR acuză o „trădare gravă” a intereselor fermierilor români
Partidul susține că „hotărârea politică a majorității aflate la conducerea României, reprezentată de Nicușor Dan și de guvernul coordonat de Bolojan, a fost de a susține acordul cu țările Mercosur, ceea ce reprezintă o trădare serioasă a intereselor agricultorilor din România”. 
AUR a adăugat că „PSD nu mai poate revendica poziția de partid de opoziție dacă este implicat în toate actele de trădare națională ale guvernului actual și intenționează să susțină o moțiune simplă împotriva ministrului de Externe sau o moțiune de cenzură împotriva guvernului Bolojan, care va fi inițiată doar conform condițiilor menționate anterior”.
Moțiunea, destinată să sancționeze aprobarea acordului Mercosur
Grupul PACE Întâi România a anunțat, sâmbătă, intenția de a depune în Senat o moțiune simplă „referitoare la modul defectuos, ideologizat și nepregătit în care Ministerul Afacerilor Externe”, condus de Oana Țoiu, a reprezentat interesele României în procesul de votare a acordului UE-Mercosur.
Ulterior, grupul a menționat că moțiunea, susținută de cei 28 de semnatari din cadrul partidului AUR, a acumulat semnăturile necesare și este pregătită pentru depunere la începutul sesiunii parlamentare.
„Moțiunea critice împotriva doamnei Oana-Silvia Țoiu, Ministrul Afacerilor Externe, inițiată de senatorii grupului Pace – Întâi România și susținută de 28 de senatori AUR, are toate semnăturile necesare și va fi depusă la debutul sesiunii parlamentare”.
Conform grupului, documentul „critică modul defectuos și ideologizat în care au fost reprezentate interesele României în procesul decizional european privind Acordul UE–MERCOSUR”.
Grupul afirmă că „fermierii români se confruntă cu o concurență neloială, din cauza lipsei unei consultări reale și a unor negocieri ferme menite să apere agricultura națională”.
Reamintim că acordul UE-Mercosur, aprobat de Comisia Europeană, a suscitat în ultimul timp dezbateri aprinse în Parlamentul European despre impactul pe care îl poate avea, inclusiv competiția neloială cu importurile mai ieftine din America Latină, precum și reducerea bugetului pentru Politica Agricolă Comună pentru perioada 2028-2034.
De asemenea, în mai multe orașe europene și la Bruxelles, fermierii au organizat proteste împotriva aprobării acordului.
După aprobare, acordul a fost văzut favorabil de către anumite voci oficiale. Vineri seara, fostul ministru al Economiei, Radu Miruță, a menționat că acesta favorizează industria, prezentând o analiză detaliată cu cifre despre exporturile din anii anteriori, atât din industrie, cât și din agricultură.
