Semne de întrebare în cazul crimei din Cenei: bunica băiatului de 13 ani afirmă că adevărul încă nu a fost descoperit

noi-semne-de-intrebare-in-cazul-crimei-din-cenei.-bunica-baiatului-de-13-ani-sustine-ca-adevarul-nu-a-iesit-la-iveala noi-semne-de-intrebare-in-cazul-crimei-din-cenei.-bunica-baiatului-de-13-ani-sustine-ca-adevarul-nu-a-iesit-la-iveala
Noi semne de întrebare în cazul crimei din Cenei. Bunica băiatului de 13 ani susține că adevărul nu a ieșit la iveală

Cazul crimei din Cenei continuă să genereze controverse și emoții intense în comunitate. Bunica adolescentului de 13 ani implicat în tragedie afirmă că adevărul nu a fost încă descoperit și solicită intervenția autorităților pentru elucidarea situației. Investigația scoate la iveală tot mai multe întrebări legate de circumstanțele și vinovați.

Cine ar fi adevărata minte din spatele crimei

Fapta petrecută în Cenei a șocat întreaga națiune. Mario Berinde, un adolescent de 15 ani, a fost ucis cu brutalitate, lovit cu toporișca și cu cuțitul, în curtea uneia dintre persoanele implicate. Primele rezultate ale necropsiei au confirmat că moartea a survenit din cauza vătămărilor produse prin violență. În acest context, bunica minorului de 13 ani implicat în eveniment a făcut declarații care aduc noi perspective asupra anchetei.

”Era foarte calm. Deci am impresia că era sub influența substanțelor pe care le-a consumat”, a declarat femeia, conform Cancan, despre nepotul ei.

Advertisement

Persoana susține că acțiunea a fost planificată din timp și că există o altă individă care a orchestrat întreaga tragedie.

”Cineva se află în spate. Să se facă dreptate și să fie descoperit”, a mai spus bunica, subliniind că adevărul încă nu a fost dezvăluit și că autoritățile trebuie să identifice responsabilul.

Ce influență au avut substanțele în comportamentul adolescentului de 13 ani

Declarațiile bunicii indică faptul că tinerii implicați în crimă ar fi putut fi sub influența unor substanțe în momentul comiterii faptei. Starea neobișnuită de relaxare a minorului a ridicat suspiciuni cu privire la capacitatea sa de a conștientiza gravitatea acțiunii.

Investigația trebuie să clarifice dacă această influență a contribuit la modul în care a fost realizată crima și dacă alte persoane au profitat pentru a manipula evenimentele.

Această ipoteză adaugă un nivel suplimentar de complexitate cazului, iar autoritățile trebuie să stabilească exact ce s-a întâmplat și cine sunt responsabilii direcți sau indirecți.

A încercat cineva să șteargă urmele crimei?

O alta indiscreție din anchetă o reprezintă suspiciunea că mama minorului ar fi încercat să elimine urmele de sânge. Bunica a respins această teorie, afirmând:

”Nu știu. Am întrebat-o și a spus că nu e adevărat. Ea a venit dimineața de la muncă. Marți a menționat că s-a întors de la serviciu și s-a culcat. A spus că nu a observat nimic, iar eu am întrebat-o și despre starea copilului. A spus că, după ce a venit de la școală, s-a așezat și a adormit.”

Investigația este în continuare în desfășurare, iar anchetatorii încearcă să reconstituie întreaga secvență a evenimentelor. Comunitatea din Cenei rămâne șocată de fapta săvârșită și așteaptă ca autoritățile să identifice toate persoanele implicate pentru a aduce dreptate și a răspunde întrebărilor fără răspuns de până acum.

Add a comment

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fiți la curent cu cele mai importante știri

Apăsând butonul Abonare, confirmați că ați citit și sunteți de acord cu Politica noastră de confidențialitate și Termenii de utilizare
Advertisement