Patinajul artistic va suferi transformări radicale în sistemul de arbitraj în urma scandalului major generat de câștigarea medaliei de aur de către cuplul Cizeron – Baudry, în fața celor mai bine cotați competitori.
Inteligența artificială își va găsi un rol tot mai important în competițiile sportive internaționale. Aceasta reprezintă o soluție pentru eliminarea erorilor umane și a influențelor subiective în procesul de decizie al arbitrilor.
Incidentul arbitrei franceze, care a acordat note neașteptate și le-a privată pe Madison Chock și Evan Bates de medalia de aur meritată, a declanșat o reacție puternică, fiind semnată de peste 18.500 de persoane într-o petiție online, solicitând Uniunii Internaționale de Patinaj (UIP) să ancheteze punctajele acordate de franțuzoaica Dabouis. 
inteligența artificială – soluție pentru problemele majore ale sportului mondial
UIP recunoaște că sportul nu este infailibil și că arbitrii pot influența rezultatele, fapt care a generat numeroase critici dure. Astfel, aceste greșeli grave au condus la decizia UIP de a implementa modificări semnificative pentru sezonul competițional ce debutează în luna iulie.
Proiectul „UIP Vision 2030” va reconfigura sistemul de evaluare pentru a reduce contestările și erorile viitoare. În mare parte, patinajul artistic se va orienta către noua eră a inteligenței artificiale.
Deja sunt utilizate camere de înaltă rezoluție în jurul patinoarului, care, sprijinite de AI, monitorizează și analizează precis mișcările patinatorilor și elementele tehnice. Deciziile sunt luate în fracțiuni de secundă, chiar și pentru cele mai mici erori dificil de detectat de ochiul uman.
Inițial, scopul integrării tehnologiei AI în patinajul artistic este de a sprijini arbitrii. Astfel, aceștia se vor putea concentra mai mult pe aspectele umane, în timp ce AI va analiza elementele tehnice mai complexe și mai greu de observat de către observatorii umani.
Controversă majoră la Jocurile Olimpice cauzată de decizia unui arbitru francez
Dezvoltarea inteligenței artificiale devine o soluție de perspectivă, din cauza creșterii numărului de contestări ale arbitrilor din diverse sporturi. La Milano, finala de patinaj artistic a fost umbrită de un moment controversat, când arbitra franceză a acordat note diferite față de cele ale celorlalți șapte colegi ai săi.
Cuplul format din Madison Chock și Evan Bates era favorit la secțiunea de dans liber, însă Dabouis a modificat toate calculele cu notele sale. Ea a atribuit cuplului Fournier Beaudry și Guillaume Cizeron aproape 8 puncte peste ceea ce au obținut campionii mondiali și olimpici la proba pe echipe Milano-Cortina 2026.
Multipla campioană Madison Chock s-a declarat nemulțumită de modul în care i-a fost evaluată performanța alături de Evan Bates.
„Am performat cel mai bun patinaj al nostru, toate cele patru programe fiind fără greșeli pentru noi. Suntem satisfați de modul în care am patinat, restul nu depinde de noi. Oricând rezultatele sunt confuze pentru public, sportul nostru are de suferit. Este dificil să păstrezi susținerea fanilor când rezultatele de pe gheață devin neînțelese.”, a declarat Chock.
UIP a susținut arbitrii, la scurt timp după reacția sportivei, afirmând că merita, de fapt, aurul în această probă.
„Este normal ca scorurile atribuite de arbitri din diferite paneluri să varieze, fiind folosite mai multe mecanisme pentru a diminua aceste diferențe”, a explicat UIP, adăugând că are „încredere totală în criteriile de punctare și rămâne dedicată corectitudinii.”
