Valoarea miliardelor de dolari din venituri vamale și o influență esențială în conflictele comerciale ale lui Trump sunt în joc, în timp ce un grup de experți, format predominant din conservatori, s-a confruntat din nou cu încercările republicanilor de a extinde prerogativele prezidențiale, transmite AFP.
Cei nouă judecători ai Curții Supreme analizează modul în care Trump a utilizat autoritatea de urgență pentru a impune tarife „reciproce” aproape tuturor partenerilor comerciali ai SUA, precum și taxe aplicate Mexicului, Canadei și Chinei pentru presupusul lor rol în fluxurile ilegale de droguri.
În cadrul unei audieri de peste două ore și jumătate, mai mulți judecători conservatori, alături de trei judecători liberali, au pus sub semnul întrebării dacă Legea Internațională privind Puterile Economice în Situații de Urgență (IEEPA), invocată de Trump, conferă autoritatea de a impune tarife vamale. 
„Statutul nu prevede explicit termenul de tarife”, a afirmat președintele Curții Supreme, John Roberts, menționând că impunerea tarifelor echivalează cu impozitarea, o prerogativă întotdeauna atribuită în mod fundamental Congresului.
Judecătorii au încercat să clarifice dacă Congresul trebuie să acorde o autorizare explicită pentru politici cu impact economic sau politic semnificativ.
Decizia finală a instanței, a cărei pronunțare poate dura luni, nu se referă la tarifele sectoriale impuse separat de Trump, inclusiv pentru oțel, aluminiu și automobile.
Trump a ridicat rata medie efectivă a tarifelor vamale la cel mai înalt nivel din anii 1930 și a avertizat reiterat asupra unor crize dacă prerogativele sale sunt anulate.
O instanță inferioară a stabilit în luna mai că acesta și-a depășit atribuțiile, iar cazul a fost trimis în cele din urmă la Curtea Supremă.
