„Nicușor Dan, în calitate de lider al națiunii, are câteva priorități esențiale. În primul rând, să evite colapsul economic al țării și o intervenție a Fondului Monetar Internațional pentru restructurare, similar cu situația Greciei din trecut, care ar duce la reducerea salariilor ale tuturor și la o criză economică severă. În mod prioritar, dorește un guvern capabil să atragă fonduri europene, pentru că acestea reprezintă sursa principală de finanțare, nu baza pe producție, pe care a taxat-o excesiv Bolojan, astfel încât să nu ajungem în impas economic.”, afirmă Adrian Papahagi, la B1 TV.
El critică politica de creștere a impozitelor promovată de Bolojan.
„Acțiunile lui Bolojan nu sunt compatibile cu valorile liberale: creșterea TVA-ului, majorarea taxelor și alte măsuri similare sunt mai ușor de implementat, chiar dacă și el a avut de ales (…). Însă, nu am observat reducerea bugetului de 200 milioane de euro al SRI, ci doar o diminuare de 10% a fondurilor pentru cercetare. În domeniile cercetării, învățământului și culturii, reducările se fac mai ușor. De la SRI și alte instituții de securitate, impactul este mai mic. Să lăsăm discuțiile despre aceste aspecte, pentru că Nicușor Dan urmărește stabilitatea economică a țării”, a explicat Papahagi. 
Papahagi critică liberalii în contextul lui Orban
El adaugă faptul că Nicușor Dan „nu dorește ca partidele conservatoare să ajungă la putere”, fiind liderul „care s-a opus cu fermitate acestora în primii săi ani”.
La B1 TV, Papahagi a adresat cuvinte directe lui Ludovic Orban, afirmând că nu are „o mare afecțiune pentru liberali și, de asemenea, pentru dumneavoastră, care ați fost excluși din partid într-un mod total deplasat, la ordinul președintelui Iohannis”.
El a precizat că nu are motive să apere liberalii: „Știm că nu se disting prin caracter, dar Bolojan demonstrează că are o influență considerabilă în partid și își face deja propriile calcule politice, foarte bine puse la punct”.
Strategiile politice ale formațiunilor
„Nicușor Dan este președintele țării și nu face calcule pentru a nu pierde voturi sau pentru a-și menține popularitatea. El acționează pentru a realiza două obiective majore: menținerea orientării pro-occidentale și evitarea falimentului economic. Acestea sunt prioritățile sale principale. Am analizat situația atent și pot spune că Nicușor Dan pare să fie singurul politician care își asumă riscuri pentru binele națiunii, punând interesele patriei deasupra oportunismului, chiar dacă riscă să-și compromită reputația și sprijinul politic”, a declarat Adrian Papahagi.
El împărtășește aceeași opiniție despre Eugen Tomac, în timp ce pentru ceilalți consideră că „au calcule strict politice”: „Bolojan – cum să crească PNL-ul la 25% peste PSD, felicitări pentru efort; PSD – cum să nu fie penalizat pentru toate greșelile și să nu rămână sub AUR; AUR – cum să ajungă la putere cu 40% în condițiile unui scrutin anticipat sau peste câțiva ani; USR – cum să păstreze miniștri și influență, chiar dacă le place administrația. Toți au strategii electorale, nu una patriotică. Nicușor Dan, în schimb, face pași pentru binele națiunii, chiar dacă mulți nu înțeleg acest lucru”, a concluzionat Adrian Papahagi.
