O analiză a riscurilor economice
Un expert a prezentat riscuri economice potențiale în cazul accederii la putere a unui candidat politic, comparând scenariul cu situația din Ungaria sub conducerea unui alt lider.
„Numeroși antreprenori din anturajul meu au fost abordați de reprezentanți ai partidului respectiv, care le-au promis prosperitate economică. Și acum mulți se întreabă dacă o astfel de perspectivă ar fi mai bună pentru firme”, a scris expertul.
Expertul a continuat: „Dragi oameni, fiți vigilenți! Este rușinos să fiți înșelați, la fel ca cei care au cumpărat case scumpe sau tinerii care au căzut victime unor scheme frauduloase.” 
Expertul a detaliat două scenarii posibile pentru mediul de afaceri: unul „soft”, inspirat de experiența unui stat european, și unul „hard”, care amintește de represiunea economică din trecut.
„Scenariul „soft” este ilustrat de situația din Ungaria. În acest context, doar anumite companii afiliate puterii au acces la finanțare bancară și la contracte importante. Dacă o firmă se diferențiază prin performanță, va fi supusă unor control intense până la faliment sau achiziționarea sa de către o parte apropiată puterii”, a explicat expertul.
Expertul a mai precizat că chiar și companiile multinaționale au fost afectate de astfel de strategii, darmite firme locale mai mici.
„Dacă o firmă nu se supune presiunilor și nu oferă recompense speciale, nu va avea acces la oportunități. Fie deveniți complice, fie sunteți exclus și atacați pe toate căile, inclusiv fiscal.”, a subliniat expertul.
Un scenariu alternativ mai grav
În scenariul „hard”, expertul a descris experiența familiei sale în perioada postbelică.
„Scenariul „hard” e ilustrat de perioada 1947-1955, o perioadă prin care bunicul meu, un antreprenor mic/mediu, a trecut. Avea o afacere în comerț, și nu era implicat în politică. Obiectivele puterii de atunci erau confiscarea capitalului particular”, a afirmat el.
„Bunicul meu nu a fost acuzat de nimic, însă era ținta unor metode abuzive, de a extrage informații la fel ca și a obține fondurile. Era supus torturii, și acționat pentru a fi obligat să dezvăluie sursa acestor resurse. După aceste episoade, era lăsat în pace, dar nu putea munci. Această presiune venea cu scopul de a-i compromite existența și, în final, i-a afectat grav sănătatea și viața.”, a mai povestit expertul.
„Această persecuție a durat până la deteriorarea gravă a stării sale de sănătate. Tata a fost marcat de experiența asta toată viața”, a adăugat expertul.
Expertul a încheiat postarea cu un apel către antreprenori: „Gândiți-vă bine la viitorul afacerilor dumneavoastră!”
În primul tur de scrutin, un candidat politic a obținut un procent înalt de voturi.
Alte persoane au obținut procente diferite, ceea ce va determina un tur de scrutin.
