„De peste două decenii, s-a stabilit că demiterea nu este o soluție adecvată pentru dezacorduri legate de decizii judiciare. În acest sens, există procedura normală de contestație”, a declarat judecătorul John Roberts.
Donald Trump a solicitat demiterea unui judecător
Declarația lui Roberts a urmat unei solicitări a lui Donald Trump privind demiterea judecătorului James Boasberg, care a suspendat pentru 14 zile ordinul de expulzare a peste 200 de imigranți grupați cu o bandă venezueleană.
„Fac doar ceea ce alegătorii au dorit să fac. Acest judecător, la fel ca mulți alții considerați corupți față de care am fost nevoit să apar, ar trebui să fie demis!”, a scris Trump pe Truth Social. 
Administrația Trump a procedat la expulzarea imigranților respectivi, în ciuda deciziei judecătorești ce interzicea această acțiune. Președintele american a justificat expulzarea prin aplicarea Legii privind străinii inamici, susținând că are dreptul să declare „străini inamici”.
Adoptată în 1798, în contextul unui conflict naval nedeclarat între Statele Unite și Franța, legea a fost aplicată de trei ori până acum, întotdeauna în perioade de război, ultima oară împotriva imigranților japonezi, ca urmare a atacului de la Pearl Harbor din 7 decembrie 1941.
John Roberts a subliniat necesitatea independenței justiției
În susținerea independenței justiției, Roberts, un conservator numit de fostul președinte republican George W. Bush, a reamintit despre opoziția lui Trump față de sistemul judiciar, în 2018, când președintele Curții Supreme a apărărt independența justiției în fața atacurilor repetate ale președintelui american.
„Nu avem judecători Obama sau judecători Trump, judecători Bush sau judecători Clinton. Avem un corp extraordinar de judecători dedicați, care fac tot posibilul pentru a asigura justiție egală tuturor părților. Un sistem judiciar independent este un lucru pentru care ar trebui să ne simțim cu toții recunoscători”, a declarat Roberts.
Trump, care a desemnat trei dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme, a numit „judecător Obama” un judecător care a luat o decizie contrară politicii sale de interzicere a azilului pentru anumite categorii de imigranți.
Administrația Trump a justificat folosirea Legii privind străinii inamici
Trump a susținut că aplicarea Legii privind străinii inamici din 1798 permite administrației să ocolească procedurile normale de imigrație pentru a expulza imigranții acuzați că fac parte din banda Tren de Aragua, o organizație criminală legată, conform lui Trump, de președintele venezuelean Nicolas Maduro.
La 15 martie, un grup de imigranți venezueleni în custodie americană au intentat un proces, apărându-și drepturile și pe cei în situații similare, încercând să oprească expulzările. Aceștia au susținut că ordinul lui Trump a depășit prerogativele legale, deoarece legea din 1798 permite expulzări doar în situații de război sau invazie de către o națiune străină.
În aceeași zi, judecătorul Boasberg a ordonat administrației suspendarea expulzărilor, inclusiv a avioanelor care transportau imigranți către El Salvador. Administrația a fost acuzată de încălcare a ordinului judecătoresc, nefiind retornoate două avioane care se aflau deja în zbor.
Avocații Departamentului de Justiție au susținut că cele două avioane decu au decolat înainte de emiterea ordinului scris al judecătorului și că ordinele verbale nu sunt executorii.
