ACTUALIZARE 12:55 – Situația judecătorilor delegați de Curtea de Apel București
Președinta Curții de Apel București a fost întrebată de jurnaliști despre motivul pentru care 50 de judecători dintr-un total de 200 de magistrați sunt delegați în cadrul instanței.
Dinamicitatea personalului în cadrul Curții de Apel București nu a dus, până acum, la probleme simultane pentru toți angajații. În județul Teleorman, sunt 6 judecători dintr-o schemă de 20. Aceasta a explicat: „Dacă autoritățile executive vor decide să reducă aceste diurne, vom ajunge la doar 4 judecători”, a declarat ea.
De asemenea, președinta Curții de Apel a menționat că au fost organizate concursuri, însă nu au fost înscrieri suficiente. „Solicitarea de transfer este la latitudinea judecătorului, nu pot să-i impun acest lucru”, a adăugat Arsenie. 
ACTUALIZARE 12:45 – Moment tensionat cu presa
Recent, în timpul conferinței, a avut loc un incident tensionat cu reprezentanții mass-media. Președinta Curții de Apel București a refuzat să ofere explicații privind motivul eliminării unui judecător dintr-un complet de judecată, în ciuda insistentei jurnaliștilor.
„Înlocuirea membrilor unui complet de judecată se face conform regulamentului de organizare interioară”, a explicat ea. Ulterior, jurnaliștii au continuat să întrebă pentru clarificări suplimentare.
ACTUALIZARE – Președinta Curții de Apel București acuză campanii de delegitimare a justiției: Crearea unui mediu propice contestării deciziilor importante
Președinta Curții de Apel București, Nicoleta Arsenie, avertizează asupra unei campanii coordonate de discreditare a sistemului judiciar, în contextul finalizării unor dosare importante de către DNA, acțiuni ce urmăresc să afecteze încrederea publică înainte de pronunțarea sentințelor.
Ea susține că sistemul judiciar este supus unei campanii mediatice intense și denigratoare, care contestă structura de organizare, ridiculizează conducerea și promovează mesaje manipulate, uneori sub masca afirmațiilor profesionale ale unor persoane cu eșec personal sau profesional. Arsenie pune întrebarea: „Cine beneficiază de delegitimarea simultană a DNA și a Curții de Apel București? Se pare că există acțiuni coordonate pentru a genera haos controlat.
Mai multe informații pot fi consultate AICI.
ACTUALIZARE – Președinta Curții de Apel București despre judecătoarea Daniela Panioglu
Președinta Curții de Apel București a menționat, în cadrul conferinței, că judecătoarea Daniela Panioglu deținea o locuință încă din 2011 și ar fi solicitat în mod ilegal decontarea chiriei de către stat.
„În timp ce invocă etica profesională, a lansat acuzații nefondate în spațiul public. A acuzat alte persoane fără probe. Vom prezenta cauza conflictului. Deși în 15 iunie 2011 judecătoarea a dobândit dreptul de proprietate asupra unui apartament, ea a continuat până în 2015 să deconteze chiria de la stat, declarând fals că nu deține o locuință. Când am aflat adevărul și am luat măsuri, judecătoarea a contestat decizia în instanță”, a precizat ea.
De asemenea, Liana Nicoleta Arsenie a prezentat înregistrări video, aparent din sala de judecată unde judecătoarea Daniela Panioglu își desfășoară activitatea, în care se aud discuții și expresii precum: „Îl apărați? Ce își retrage clientul dvs.? Este normal, doamna avocat? Vrem să vă trimitem la cursuri de drept?”, printre altele.
ACTUALIZARE – Președinta Curții de Apel București despre declarațiile judecătorului Beșu
„Referitor la soluția criticată de judecătorul Beșu, trebuie să menționez că Curtea de Apel București a prevenit soluția de prescriere a dosarului. Orice modificare ulterioară a încadrării legale nu afectează competența instanței. O analiză profesionistă a instituțiilor indică faptul că hotărârea Curții de Apel București este corectă și nu expune cauza la prescripție. Nerespectarea dispozițiilor legale nu poate fi justificată doar de riscul prescripției penale. Prescripția nu trebuie să devină motiv pentru încălcarea regulilor de procedură penală”, a afirmat ea.
(…) suntem aici pentru a evidenția gravitatea situației, în primul rând, iar în al doilea rând, pentru a încuraja comunitatea media să verifice faptele reale raportate la narațiunile manipulative sau false. De asemenea, solicităm organismelor competente din sistemul de justiție românesc să fie diligent în verificarea acuzațiilor și să comunice rezultatele acestor cercetări. Toți membrii sistemului judiciar au învățat că justiția se realizează prin instanțele legale și respectate conform legii”, a afirmat președinta Curții de Apel București, Liana Nicoleta Arsenie.
Ulterior, ea a prezentat informații despre cazul Vanghelie, subliniind, din paragraful motivării, că perioada de prescripție a răspunderii penale s-a împlinit în 2017, deși dosarul a fost trimis la Curtea de Apel în 2021.
ACTUALIZARE – O judecătoare confirmă autenticitatea mărturiilor din documentar
O judecătoare de la Curtea de Apel București a afirmat, joi, la conferința de presă organizată după ancheta Recorder, că susține cele afirmate de judecătorul Laurențiu Beșu.
„Este adevărat tot ce spune. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera. O parte dintre colegi sunt de acord cu mine. Nu a fost ofițer sub acoperire, colegul nostru, ci a fost magistrat toată viața. Ei știu că nu mint. Dacă nu cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine”, a spus ea.
Știrea inițială:
Curtea de Apel București organizează, în aceste momente, o conferință de presă, în contextul dezvăluirilor făcute de jurnaliștii de la Recorder. Este pentru prima dată când conducerea instanței decide să se adreseze publicului prin intermediul mass-media într-un astfel de cadru.
Potrivit documentarului publicat marți de Recorder, mai mulți magistrați, unii cu identitatea protejată, alții publici, precum fostul șef al DNA, Crin Bologa, procurorul militar Liviu Lascu sau judecătoarea Andrea Chiș, au relatat despre activitatea din culisele sistemului judiciar.
