AUR acuză că președintele Nicușor Dan „nu respectă Constituția și legislația și intervine abrupt în sistemul judiciar al României”. Formațiunea consideră că declarația referitoare la un potențial referendum între magistrați reprezintă o amenințare directă la adresa autonomiei justiției.
„A afirma public că, în funcție de rezultatul unui vot intern, Consiliul Superior al Magistraturii va dispune de urgență înseamnă o interferență politică inadmisibilă în justiție”, se afirmă în comunicat.
Conflict constituțional de natură juridică
AUR subliniază că situația nu trebuie interpretată ca o opinie politică, ci ca un conflict de natură juridică constituțională între Președintele țării și autoritatea judiciară. Într-un stat de drept, astfel de dispute se soluționează de Curtea Constituțională, care are responsabilitatea de a proteja principiul separației puterilor în stat. 
Cerere oficială adresată instituțiilor statului
AUR a solicitat președintilor celor două Camere, prim-ministrului și președintelui Consiliului Superior al Magistraturii să solicite Curții Constituționale sesizarea CCR privind încălcarea principiului separației puterilor în stat.
„Conflictul este direct și clar între Președintele României și autoritatea judiciară, iar aceste instituții au dreptul, conform Constituției, să sesizeze Curtea Constituțională pentru astfel de conflicte juridice de ordin constituțional”, precizează AUR.
Contextul declarațiilor președintelui
Președintele Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interesul public sau în interiorul unui grup restrâns.
Nicușor Dan a precizat că, pentru clarificarea acestor aspecte, va organiza în ianuarie un Referendum în rândul magistraților, cu o singură întrebare critică: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar?”.
„Dacă magistrații vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua procesul legislativ și alte inițiative planificate. Însă dacă majoritatea magistraților vor considera că CSM servește interesul unei bresle, iar nu publicului, atunci CSM va fi desființat de urgență”, a afirmat președintele.
