În ultimele luni, Guvernul României a inițiat o reformă a sistemului de pensii pentru judecători și procurori, ceea ce include majorarea vârstei de pensionare până la 65 de ani și limitarea pensiei maximum la 70% din ultimul salariu net, în scopul integrării acestor categorii în sistemul public de pensii și de a răspunde criticilor privind inegalitatea pensiilor speciale față de alte categorii profesionale.
Proiectul a declanșat tensiuni cu magistrații: Consiliul Superior al Magistraturii a emis un aviz negativ, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat Curtea Constituțională susținând că legea ar încălca independența justiției și drepturile profesionale ale judecătorilor.
În plus, reformele anterioare privind pensiile magistraților au fost respinse de CCR din motive procedurale, ceea ce a condus la întârzieri repetate în adoptarea noii legislații și a creat un climat de conflict între puterile statului și reprezentanții sistemului judiciar. 
Întrebat dacă consideră o tergiversare faptul că termenul de la CCR pentru legea pensiilor speciale coincide cu cel pentru contestația privind numirea sa în Curte, Nicușor Dan a răspuns: „O tergiversare din partea cui?”
Reporterul a subliniat că este vorba despre magistrații beneficiari ai pensiilor speciale, care ar putea încerca să evite o decizie rapidă la CCR. În răspuns, Nicușor Dan a declarat că patru magistrați au solicitat amânarea, iar legea le atribuie acest drept procedural.
„Nu vreau să transformăm acest subiect într-o luptă aprinsă, pentru că pasiunea poate naște ură, iar ura nu e benefică în societate”, a afirmat președintele, adăugând că există un „conflict social” și că părțile utilizează căile legale pentru a-și susține pozițiile.
Când a fost întrebat dacă are un plan alternativ în cazul în care Curtea de Apel decide suspendarea decretului de numire a judecătorului Dacian Dragoș, Nicușor Dan a spus că consideră decizia sa corectă, motivând că Dragoș are experiență relevantă în domeniul juridic, inclusiv ca profesor de drept.
„Dacă va fi suspendat decretul, nu înseamnă că vom lăsa Curtea Constituțională fără un judecător pentru doi ani până la soluționarea procesului de anulare. Vom numi un alt judecător, care va activa în complet și va pronunța asupra legii sistemului, inclusiv privind pensiile magistraților”, a explicat liderul.
