Fostul ministru PSD al Finanțelor, Adrian Câciu, explică printr-un mesaj pe platformele de socializare că reducerea dobânzilor pentru împrumuturile României, invocată după decizia CCR referitoare la legea pensiilor magistraților, a fost una marginală și de scurtă durată. Acesta atrage atenția și asupra unei operațiuni recente prin care statul a convertit titluri de stat în valoare de 1,2 miliarde de lei.
Adrian Câciu menționează într-un mesaj transmis pe Facebook că fluctuația dobânzilor a fost de scurtă durată, suficientă pentru „unu, două articole”. De asemenea, fostul ministru avertizează cu privire la o acțiune realizată de Ministerul Finanțelor în perioada în care se anunța reducerea dobânzilor la bondurile pe termen lung.
„Dobânzile au scăzut și apoi au revenit la nivel anterior. Au scăzut cât să fie nevoie de unul, două articole, iar astăzi sunt la același nivel ca și acum două zile! Reducerea de ieri de 6 puncte de bază (numai cei care cunosc cât de marginală este această modificare pot fi entuziasmați) a fost anulată astăzi, iar creșterea de +1 punct de bază este de asemenea vizibilă. Fix când se anunța că dobânda la bondurile pe termen lung a scăzut la 6,38% (repet, astăzi a revenit la 6,45%) au fost preschimbate anticipat anumite titluri de stat în valoare totală de 1,2 miliarde de lei. Titlurile aveau scadența în aprilie 2026 și iunie 2026, cu dobânzi de 3,25% și 4,85%, fiind emise în 2018 și 2020”, afirma fostul ministru PSD al Finanțelor.
Fostul ministru de Finanțe ridică semne de întrebare privind beneficiile acestei decizii, având în vedere diferența semnificativă de costuri. Adrian Câciu exprimă nedumerire cu privire la motivul pentru care Ministerul Finanțelor a ales să ofere o dobândă cu un punct procentual peste rata pieței. La finalul mesajului, acesta avertizează că aceste cheltuieli suplimentare vor fi suportate de populație.
„Ok, veți spune, se închidea o maturitate și se deschidea alta, pe un termen de 5 ani! Da, dar de ce le preschimbi la 7,35% dacă dobânzile actuale sunt de 6,4%? De ce să nu le lași să expire și să te împrumuți din nou la 6,2% sau chiar 6% (dacă tot susțin că dobânzile scad pentru că încrederea investitorilor crește)? Există ceva ce nu știm noi? Vreo problemă de finanțare? De ce oferi o dobândă cu un punct procentual peste cea de pe piață? Este doar inadecvat? Dacă tot impui taxe pentru orice mișcare?”, afirmă fostul ministru al Finanțelor, subliniind impactul asupra pieței. „Observați cum se modifică curba de dobândă! Înseamnă că tot noi plătim”, adaugă acesta.
RECOMANDARE:
- Se va recupera sau nu suma de 230 milioane de euro din PNRR după reforma pensiilor magistraților? Bolojan: „Trebuie să analizăm dacă este posibil”
- Controverse legate de PNRR. Adrian Câciu și Dragoș Pîslaru lansează acuzații reciproce: „Unde sunt banii?”
