Peste 200 de militari americani au depus reclamații conform cărora superiorii lor au utilizat retorica religioasă pentru a justifica acțiuni militare împotriva Iranului. Aceste acuzații au fost semnalate de organizația Military Religious Freedom Foundation (MRFF), care monitorizează libertatea religioasă în forțele armate, conform publicației TheGuardian.
Conform organizației, plângerile provin de la militari din diverse divizii ale armatei, inclusiv Marines, Forța Aeriană și Space Force. Aceste relatări ridică semne de întrebare privind utilizarea religiei pentru justificarea operațiunilor militare.
Criticii afirmă că aceste acuzații evidențiază tensiunea dintre credința personală și principiul constituțional al separării între biserică și stat. 
Militari afirmă că au primit instrucțiuni despre „sfârșitul timpurilor”
Una dintre reclamații a fost depusă de un subofițer (NCO) ai cărui membri ar putea fi trimși oricând în operațiuni împotriva Iranului. Acesta a declarat că un comandant le-a cerut militarilor să perceapă conflictul drept „parte a planului divin al lui Dumnezeu”.
Conform reclamației, comandanții au făcut referiri la pasaje biblice din Cartea Apocalipsei în contextul discuțiilor despre război. Subofițerul a precizat că superiorul a interpretat conflictul ca semn al apropierei Armageddonului.
Aceeași reclamație afirmă că respectivul comandant a făcut și o declarație politică controversată, spunând militarilor că „președintele Trump a fost uns de Iisus pentru a provoca focul în Iran, declanșând Armageddonul și marcând revenirea Sa pe Pământ”.
Reclamația a fost depusă în numele a 15 militari, inclusiv 11 creștini, un militar musulman și un militar evreu.
Organizația avertizează asupra extremismului religios
Președintele MRFF, Mikey Weinstein, veterant al Forțelor Aeriene, afirmă că reclamațiile indică o creștere a influenței naționalismului creștin în anumite segmente ale armatei.
El a susținut că militarii se simt adesea incapabili să conteste astfel de declarații, iar ierarhia militară îi poate descuraja pe soldați să își exprime opoziția față de superiori.
Weinstein avertizează că aceste relatări descriu comandanti care ar celebra ceea ce percep ca un „război sancționat biblic”. El subliniază că un astfel de limbaj ar putea încălca principiul constituțional al separării dintre biserică și stat.
De asemenea, el afirmă că aceste reclamații reflectă un pattern mai amplu.
„De fiecare dată când Israelul sau Statele Unite sunt implicate în conflicte în Orientul Mijlociu, apar astfel de discursuri despre naționaliști creștini care ar fi preluat controlul asupra guvernului și, fără îndoială, asupra armatei americane”.
Contextul politic din jurul Pentagonului
Controversa se înscrie într-o dezbatere mai amplă privind influența religiei în procesul politic și în instituțiile americane. Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, și-a exprimat anterior simpatia pentru idei asociate naționalismului creștin.
El a distribuit opinii ale unor lideri religioși care susțin o influență accentuată a creștinismului în viața publică, unii afirmând că Statelor Unite ar trebui să le fie definit clar o națiune creștină.
Întrebat despre reclamații, reprezentanții Pentagonului nu au răspuns direct acuzațiilor, ci au transmis declarații referitoare la operațiunea militară împotriva Iranului.
Experții consideră că aceste acuzații pot determina o analiză mai atentă a modului în care se discută despre religie în cadrul forțelor armate americane.
