Aplicația Telegram devine o ţintă a Kremlinului. Sistemul politic rus nu a permis niciodată elitelor să își exprime public dezacordurile în privința subiectelor sensibile, notează analistul Andrei Pertsev într-o evaluare publicată de The Moscow Times. Totuși, această regulă nescrisă a fost încălcată în contextul recentelor conflicte legate de blocarea popularului serviciu de mesagerie Telegram și presiunile pentru înlocuirea sa cu Max, serviciul autohton.
Mai mult, diverse formațiuni politice, câțiva guvernatori și o serie de comentatori pro-regim și-au declarat susținerea pentru Telegram.
- Decidenții politici ai Kremlinului – pentru care Telegram reprezintă un instrument crucial pentru mobilizarea electoratului în viitorul scrutin parlamentar din septembrie – nu au întreprins măsuri pentru a-i limita activitatea.
- Pe măsură ce tensiunile din rândul elitelor rusești – legate de Telegram – ies la iveală, acestea consolidează sentimentul că întregul sistem politic al Rusiei se află în dezechilibru.
Întregul sistem politic al Rusiei devine instabil | Foto – Mediafax
Nu este prima oară când autoritățile ruse au încercat să blocheze Telegram. Compania a fost fondată de antreprenorul rus în domeniul tehnologiei Pavel Durov, care locuiește actualmente în străinătate.
Pavel Durov | Foto – Profimedia Images
„Primul attempt s-a produs în 2018, când aplicația a început să devină o alternativă pentru informare, ca urmare a creșterii cenzurii.
Inițial, efortul a eșuat. Guvernul nu dispunea de resursele tehnologice necesare. Doi ani mai târziu, Telegram a fost oficial recunoscut.
- De atunci, popularitatea Telegram a înregistrat o creștere semnificativă.
- Administrația prezidențială a început să perceapă aplicația ca pe un mijloc eficient pentru influențarea opiniei publice.
- Officialii și politicienii și-au creat propriile rețele pe Telegram, promovând agenda proprie prin canale anonime de transmitere a informațiilor și ideilor.
Telegram a devenit un instrument valoros pentru oficiali. Aplicația le-a permis să realizeze totul, de la modelarea opiniei publice până la manipularea rezultatelor alegerilor.
Totuși, agențiile de securitate ruse remarcă orice platformă care facilitează schimbul liber de informații ca fiind o sursă de risc.
Conform percepției lor, Telegram trebuie închisă pentru că nu poate fi controlată. Nu are o structură juridică în Rusia, iar conducerea sa este dispusă doar la anumite concesii”, explică Andrei Pertsev.
Vladimir Durov locuiește în străinătate | Foto – Profimedia Images
„Ţinta” Telegram. „Autostrada” pentru agențiile de securitate rusești
Invazia Ucrainei a servit ca un pretext suplimentar pentru restricționarea aplicațiilor și serviciilor de mesagerie considerate nedorite.
„Primele restricții au vizat Instagram și Facebook. Deoarece nu erau utilizate de oficiali în activitatea profesională, erau considerate cele mai vulnerabile. Apoi, a fost rândul Viber, popular în rândul populației generale, dar cu o prezență mai scăzută în rândul elitelor.
- Discuțiile despre blocarea Telegram au început după atacul terorist din 2024 asupra sălii de concerte Crocus City din Moscova.
- Atunci, oficialii păreau să apere Telegram, însă permiteau agențiilor de securitate să blocheze’altra altă platformă online majoră – YouTube.
- Apelurile telefonice prin WhatsApp și Telegram au fost suspendate în 2025. Însă administrația prezidențială miza pe utilizarea în continuare a canalelor și grupurilor Telegram.
- Aplicația era esențială pentru diseminarea informațiilor și mobilizarea alegătorilor până la scrutinul parlamentar din septembrie 2026.
Totuși, se pare că agențiile de securitate au primit recent undă verde pentru acțiuni mai rapide.
Perspectiva deteriorării economice a Rusiei – ce ar putea declanșa proteste în stradă – a întărit argumentele oficialilor de securitate.
Ei au susținut probabil că amenințările trebuie sugrumate din fașă. Președintele Vladimir Putin, fost ofițer de informații, înțelege foarte bine această logică”, mai adaugă Pertsev.
Vladimir Putin, fost agent KGB în epoca Războiului Rece și ulterior șef al FSB | Foto – Profimedia Images
Notă editorială – Vladimir Putin a fost ofițer de informații externe în KGB timp de 16 ani.
- A avansat până la gradul de locotenent-colonel.
- A demisionat în 1991 pentru a-și construi carieră politică în Sankt Petersburg.
- În 1996, Putin s-a mutat la Moscova pentru a lucra în conducerea președintelui Boris Elțîn.
- A deținut, pentru scurt timp, funcția de director al Serviciului Federal de Securitate (FSB).
- Ulterior, a fost secretar al Consiliului de Securitate al Rusiei.
A fost numit premier în august 1999 și a devenit președinte după demisia lui Elțîn.
Blocarea Telegram a destabilizat elita politică a Rusiei
Totodată, explică Andrei Pertsev, posibilitatea de a pierde Telegram a generat un conflict aproape unic între grupurile de elită. Unii dintre cei mai vocali opozanți au fost reprezentanți ai „opozției din sistem” din Rusia, partide din Duma și susținători loiali lui Putin.
„Cel mai activ este vicepreședintele Dumei, Vladislav Davankov. A candidat la președinție din partea partidului Poporul Nou. Este considerat apropiat de adjunctul șefului de cabinet al Biroului Executiv Prezidențial, Sergey Kiriyenko.”
Vladislav Davankov | Foto – Profimedia Images
- Partidul Poporul Nou a inițiat o petiție împotriva blocării Telegram.
- Partidul Rusia Dreaptă a criticat măsurile adoptate.
- Partidul Liberal Democrat din Rusia (LDPR) și-a suspendat unul dintre cei apropiați pentru exprimarea unui punct de vedere favorabil interdicției.
Specialiști politici și experți în imagine, apropiați de Kremlin, au intervenit în apărarea Telegram.
Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a fost rezervat, recomandând conducerii Telegram să manifeste „flexibilitate” în relația cu autoritățile ruse, continuă Pertsev.
Dmitri Peskov | Foto – Profimedia Images
Kiriyenko, pus în ipoteza dificilă a „Telegramului”
Perspectiva unei interziceri totale a aplicației Telegram îl plasează pe Kiriyenko într-o poziție dificilă.
„Pe de o parte, ar putea beneficia dacă fiul său, Vladimir, preia conducerea VK, compania care a dezvoltat Max.
Pe de altă parte, Kiriyenko are responsabilitatea pentru rezultatele germanului electoral din septembrie.
- Telegram reprezintă o componentă cheie în campanie și mobilizarea alegătorilor pentru apărătorii regimului.
- Dezactivarea celei mai populare platforme de mesagerie din țară ar putea cauza nemulțumiri și consecințe imprevizibile.
- Aceasta este ultima situație de care are nevoie Kiriyenko, în preajma unor alegeri considerate dificil de anticipat.
Desigur, Kiriyenko nu este un susținător fervent al libertății de exprimare. El percepe Telegram ca un instrument eficient, utilizat până la un anumit moment și în contexte specifice.
Este foarte probabil ca opoziția elitelor față de blocarea Telegram să devină mai redusă după scrutinul electoral, avertizează Pertsev.
Sergey Kiriyenko | Foto – Profimedia Images
Kiriyenko nu pare pregătit pentru confruntare directă cu serviciile de securitate
Controversele publice, aparent tolerate de Kiriyenko, au intensificat vocile criticilor pro-regim, printre care bloggeri și soldați prorăzboi ce utilizează Telegram pentru coordonare și finanțare.
„Influența lui Kiriyenko s-a extins în recentul timp. Totuși, acesta nu e pregătit pentru un război deschis cu serviciile de securitate ruse.
- Deciziile politice ale lui Kiriyenko au fost reținute, evitând utilizarea instrumentelor mai dure disponibile.
Influența lui Kiriyenko s-a extins în ultimii ani | Foto – Profimedia Images
- Cenzura și tăcerea sistemului asupra unor astfel de subiecte evidențiază faptul că și criticile modeste au rezonat cu o societate obosită de conflict.
- Diviziunile din cercul de elită rus sunt mai mult metodologice decât ideologice, și nu trebuie exagerate.
Deocamdată, însă, aceste tensiuni sunt suficiente pentru a preveni încetarea activității platformei.
Rezultatele pot fi diferite – o blocare completă, restricții parțiale sau o recunoaștere tacită a faptului că beneficiarii aplicației pot continua utilizarea, conchide Pertsev.
