Legea 4 a fost ani de zile subiect de proteste din partea fanilor, atât pe stadioane, cât și în mediul online. În prezent, proiectul depus de deputatul Ionuț Stroe pentru modificarea acesteia, care a stârnit revolte în fotbalul românesc, deschide trei scenariiexaminate de parlamentari.
Majoritatea cluburilor importante au reacționat prin comunicate oficiale incendiare, de la Universitatea Craiova și Rapid, la Dinamo, FC Argeș, Oțelul Galați, U Cluj, Petrolul Ploiești și Farul Constanța. Organizațiile de suporteri împărtășesc aceeași opinie, iar ultimele meciuri din Superliga au generat reacții dure pe mai multe arene din țară. Ce se va întâmpla cu Legea 4? Suporteri și cluburi așteaptă cu interes evoluția, iar ProSport analizează exclusiv informații din surse politice despre posibile scenarii.
Ce urmează cu Legea 4: Proiectul Paraschiv, momentan în suspensie
Pentru a înțelege situația, este esențial să prezentăm cronologia evenimentelor și diferențele între actuala Lege 4, Proiectul Paraschiv și Proiectul Stroe, ultimul generând opoziție în rândul comunității fotbalistice. 
Legea 4, cunoscută și ca Legea Mitică Dragomir, fiind inițiată în anul 2008, rămâne în vigoare. La începutul anului trecut, conform ProSport în exclusivitate, deputatul AUR Ciprian Paraschiv a inițiat un proiect de reformare a acesteia, denumit în continuare Proiectul Paraschiv.
Deputatul, președinte al Comisiei pentru tineret și sport din Camera Deputaților, a organizat consultări extinse cu toate părțile implicate din domeniul sportiv, inclusiv federații, organizații de suporteri, cluburi din Superliga, autorități și forțe de ordine. Pe baza acestor discuții, a elaborat un proiect pentru restructurarea Legii 4.
Fotomontaj ProSport
Principalele modificări aduse de Proiectul Paraschiv:
- Eliminarea interdicției de pe stadioane bazată exclusiv pe un proces-verbal emis de autorități
- Abrogarea zonei-tampon de pe stadioane
- Permisiunea consumului de bere și băuturi cu conținut scăzut de alcool în timpul evenimentelor sportive
- Accesorizarea spectacolurilor pirotehnice în condiții controlate
- Proceduri pentru facilitarea accesului persoanelor cu nevoi speciale la evenimente sportive
Proiectul Paraschiv a obținut avize favorabile din partea Senatului în toamnă, însă ulterior interese politice au blocat procesul! ProSport a dezvăluit în decembrie detalii despre planurile de a împiedica inițiativa, iar sursele din parlament indică faptul că forțele de ordine preferă o legislație mai strictă decât cea propusă de Paraschiv, sugerând o opoziție din partea majorității politice, inclusiv PSD și PNL, față de inițiativa lor.
Proiectul Stroe, care a trecut cu ușurință și a stârnit controverse
Opozanții inițiativei Paraschiv au creat un proiect alternativ, avându-l ca inițiator pe deputatul PNL Ionuț Stroe, fost ministru al Sporturilor, denumit de acum înainte Proiectul Stroe. Acesta a fost introdus pe piață la sfârșitul anului trecut, aproape simultan cu distribuirea Proiectului Paraschiv în Camera Deputaților, spre raportare și avizare.
FOTO: facebook
Ce indică sursele politice? Explică specialiștii:
„Proiectul lui Paraschiv avea avize favorabile de la Senat, însă pentru a trece de Camera Deputaților până la vot, a fost trimis la cinci comisii pentru raport și avizare. Această decizie excesivă și inutile a făcut ca proiectul să fie blocat, în timp ce proiectul lui Stroe, fără consultări ample, a primit aviz negativ în Comisia pentru Tineret și Sport din Senat, dar a fost totuși aprobat în plen.”
Proiectul Stroe continuă parcursul legislativ, fiind trimis pentru avizare și în alte comisii ale Camerei Deputaților, chiar dacă a primit aviz negativ în Senat. Se întrebă dacă va fi supus aceluiași proces de raportare și în continuare.
Nemulțumirile principale ale suporturilor și cluburilor în legătură cu Proiectul Stroe:
- Sancțiuni și amenzi de cinci ori mai mari decât cele actuale
- Legalizarea abuzurilor
- Costuri suplimentare și nejustificate pentru cluburi
- Prevederi absurde: consum de bere permis doar în afara vizibilității spectatorilor
FOTO: facebook
Ce se poate întâmpla cu Legea 4: scenariile posibile
Contextul actual face ca trei scenarii să fie în discuție, conform informațiilor exclusive obținute de ProSport de la surse politice.
Primul scenariu presupune adoptarea definitivă a Proiectului Stroe ca noua legislație. Un parlamentar cu experiență explică:
„Miza majoră e în mâinile PSD, care, dacă decide să preia inițiativa și să gestioneze presiunile opiniei publice din fotbal, poate împiedica proiectul lui Paraschiv, favorizând varianta Stroe. Astfel, proiectul lui Paraschiv ar putea fi respins în comisii și blocat până la votul final, în timp ce Stroe, fără consultări ample, ar putea trece ușor. Este o manevră politică, însă implică riscuri interne pentru PSD, având în vedere tendințele actuale.”
Al doilea scenariu: vot strategic în funcție de echilibrul politic
Al doilea posibil scenariu presupune ca Proiectul Paraschiv să fie adoptat, fiind susținut de opinia cluburilor și suporteri, iar legislația Stroe să fie abandonată ca urmare a presiunilor electorale.
FOTO: visiniu.ro
Potrivit surselor, dacă importanța electorală a proiectului va fi evaluată ca fiind suficientă, PSD va acționa pentru suplimentarea sprijinului pentru Paraschiv, eventual ajustând proiectul Stroe cu amendamente minore înainte de vot, pentru a-l aproba în plen și a câștiga capital electoral.
Ultima variantă: păstrarea Legii 4 din 2008 și închiderea discuției
A treia opțiune implică menținerea actualei Legi 4, fără modificări, utilizând pârghii politice pentru a bloca în totalitate ambele proiecte, reînviind prevederile din 2008.
„Dacă forțele politice ezită între aceste variante și nu reușesc să creeze un consens, riscă să mențină în vigoare legislația veche, deși este învechită pentru contextul societății din 2026. În ciuda obstacolelor, această decizie nu este exclusă, deși ar fi incongruentă cu realitatea actuală.”
