Un localnic din Cluj care a încercat să sprijine un acuzat într-un dosar de braconaj, pentru a evita răspunderea penală prin declarații false în instanță, a fost condamnat definitiv pentru mărturie mincinoasă, conform monitoruldecluj.
Apelul a fost respins
Fotografie ilustrativă cu un pui de căprioară descoperit într-un alt caz de braconaj la Cluj. | Foto: Jandarmeria Română – FacebookUn bărbat din județul Cluj a fost condamnat definitiv pentru mărturie falsă, după ce a furnizat declarații înșelătoare în instanță. Dosarul său penal viza acuzații grave de braconaj cinegetic și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Conform deciziei definitive pronunțate în 9 aprilie 2026 de Curtea de Apel Cluj, tribunalul a respins ca neîntemeiat apelul formulat de inculpatul Sorin Gabriel C. împotriva hotărârii Judecătoriei Turda. Aceasta din urmă îl condamnase anterior la o amendă de 6.000 de lei pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă. 
A mințit în instanță pentru a sprijini un acuzat
Este important de menționat că dosarul are legătură cu o cauză penală separată. Mai precis, un bărbat, președintele unei asociații de vânătoare, era acuzat că, deși nu mai avea drept de port-armă, a sustras o armă de vânătoare din fișetul asociației. Ulterior, a împușcat ilegal 15 exemplare de căprior, inclusiv o femelă aflată în perioada de prohibiție.
În timpul judecării procesului, inculpatul principal și-a modificat poziția de apărare. A susținut că nu el ar fi împușcat animalele, ci alți participanți, într-o presupusă partidă de vânătoare legală. Pentru a-și susține afirmațiile, l-a propus ca martor pe Sorin Gabriel C.
Auditat în instanță pe 3 noiembrie 2021, martorul a declarat că l-ar fi transportat pe inculpat și alți bărbați la o partidă de vânătoare.
Atât Judecătoria Turda, cât și Curtea de Apel Cluj au constatat că declarația martorului a fost contrazisă de alte probe din dosar. Judecătorii au adăugat că versiunea prezentată de Sorin Gabriel C. contrazicea inclusiv declarațiile inițiale ale inculpatului, precum și rezultate ale expertizelor medico-legale și traseologice, precum și alte probe administrate în cauză.
Amendă penală de 6.000 de lei, menținută definitiv
Prin sentința penală nr. 344/2025, Judecătoria Turda l-a condamnat pe Cristurean Sorin Gabriel la 200 de zile-amendă, în cuantum de 30 de lei pe zi, rezultând o penalizare totală de 6.000 de lei. În plus, instanța l-a obligat la plata sumei de 1.509,90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În apel, inculpatul a cerut achitarea, susținând că a menținut constant aceeași versiune și că hotărârea de fond a interpretat greșit probele, bazându-se pe declarațiile unor persoane interesate să nu se autoincrimineze. Totuși, Curtea de Apel Cluj a respins aceste argumente și a confirmat condamnarea.
