Difuzarea conflictului politic s-a extins pe linia Budapesta – Moscova. După alegerile parlamentare din Ungaria, Kremlinul simte impactul rezultatului, în urma unei victorii istorice a opoziției maghiare. După data de 12 aprilie, „domnia” de 16 ani a lui Orbán a încetat. Unul dintre factorii de șoc este cel ideologic. Orbán a reprezentat o demonstrație clară că democrația suverană, non-liberală, este realizabilă, apreciată și chiar durabilă în anumite zone ale Uniunii Europene (UE).
fragmentează această narațiune, explică Alexander Kolyandr într-o analiză publicată de Centrumul de Studiu al Politicii Europene (CEPA).
În plus, stabilește un precedent incomod pentru ceilalți susținători non-liberali ai Moscovei.
- Cei deja aflați la putere, precum în Slovacia;
- Cei cu influență parțială, precum în Republica Cehă;
- Cei cu aspirații, precum în Germania.
„Fiecare acțiune este clar favorabilă Kremlinului sau, cel puțin, conștientă de ambițiile Rusiei”, afirmă analistul financiar Alexander Kolyandr.
Rusia a pierdut Ungaria, „fortăreața” Kremlinului în UE / Foto – Mediafax
„Orbán nu a fost niciodată un pacifist axiomatic și nici un partener ideologic profund al Rusiei”
Din 2022, Ungaria a încurajat constant împiedicarea sancțiunilor impuse Rusiei. Nu s-a oprit aici; a complicat și furnizarea asistenței militare către Kiev prin Facilității Europene pentru Pace (FEP).
De asemenea, a blocat procesul de aderare a Ucrainei la UE.
„Orbán a devenit tot mai îndrăzneț în contestarea sprijinului occidental pentru Ucraina”
- În 2024, a oprit ajustările sancțiunilor necesare pentru a acorda Ucrainei un împrumut de 50 de miliarde de dolari.
- A declarat clar că nu va ceda până după alegerile americane din acea toamnă, când și-a bazat speranța pe revenirea lui Donald Trump.
- Recent, cu câteva săptămâni înainte de alegerile din Ungaria, Orbán a împiedicat din nou transferul a peste 100 de miliarde de dolari în sprijin pentru Ucraina.
- De această dată, și-a legat poziția de suspendarea tranzitului de petrol prin conducta Drujba.
De fapt, Orbán nu a fost niciodată un pacifist axiomatic și nici un partener ideologic profund al Rusiei. În realitate, începuturile carierei sale politice au fost marcate de o poziție anti-rusească și anti-sovietică.
Orbán nu a fost niciodată un pacifist axiomatic și nici un partener ideologic profund al Rusiei / Foto – Mediafax
Orbán a acționat pragmatic, exercitând dreptul de veto. A obținut avantaj pentru Ungaria de fiecare dată. A primit fonduri de la Bruxelles, scutiri de sancțiuni energetice, compensații pentru transport, amintește Alexander Kolyandr.
Ce mai pierde Rusia?
Pentru Rusia, această situație a însemnat un avantaj. Poziția lui Orbán a încetinit implementarea sancțiunilor și ajutorul transmis Ucrainei.
Rusia nu avea un aliat explicit, ci mai degrabă o piedică constantă în calea inițiativelor anti-Moscova ale Uniunii Europene.
„Moscova nu s-a putut baza niciodată pe Orbán pentru a bloca cele mai dure măsuri. Dar acest lucru a costat UE timp, resurse și efort politic”
În prezent, Moscova va pierde această piedică. Astfel, reacția publică la înfrângerea zdrobitoare a lui Orbán devine dificil de acceptat.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, ar fi declarat pe 14 aprilie că „nu am fost niciodată prieteni cu Orbán”, dar această afirmație pare falsă.
Ce altceva pierde Rusia? Din punct de vedere economic, importanța Budapestei constă în rolul de punte energetică și financiară spre Europa, explică expertul în finanțe.
„Moscova nu s-a putut baza niciodată pe Orbán” / Foto – Mediafax
„Rusia a folosit întotdeauna gazele ca instrument politic”
Legăturile cu Moscova sunt prea strânse pentru ca noul premier maghiar să le poată nega complet. În schimb, Budapesta va deveni mai prudentă și mai suspicioasă față de Kremlin.
„Ungaria reprezintă un cumpărător semnificativ de gaze rusești”
- În cele șase luni anterioare invaziei rusești în Ucraina, Gazprom și compania maghiară MVM au încheiat două contracte pentru livrarea anuală a 4,5 miliarde de metri cubi de gaze, până în 2036.
- Ulterior, aceste volume au fost majorate la 7,7 miliarde de metri cubi.
- Valoarea acestor volume se ridică la aproximativ 2,5 miliarde de dolari anual.
Din punct de vedere economic, pentru Rusia această consolidare nu este vitală. Însă, pentru Gazprom, care și-a pierdut aproape toți clienții europeni după invazie, reprezintă o componentă importantă.
Mai mult, spre deosebire de petrol, gazele au fost întotdeauna un instrument politic mai mult decât o sursă de venit pentru Rusia, subliniază Alexander Kolyandr.
Vladimir Putin și Viktor Orbán / Foto – Mediafax
Cum ar putea pierde Rusia aproximativ 6 miliarde de dolari
După analistul Alexander Kolyandr, Ungaria cumpără – sau cel puțin a cumpărat – mai mult țiței rusesc decât orice alt stat european.
UE a interzis, în 2022, achiziționarea, importul și tranzitul țițeiului rusesc. Cu toate acestea, au fost făcute excepții pentru Ungaria, Slovacia și Republica Cehă, din cauza dependenței lor de combustibilul rusesc.
- Ungaria primește aproximativ 10 milioane de tone de petrol anual prin conducta Drujba.
- Împreună cu Slovacia, unde compania maghiară MOL deține Slovnaft, livrările prin această conductă se ridică la aproximativ 12 milioane de tone pe an.
- De la începutul anului, conductele Drujba nu au mai fost operaționale.
- Ucraina consideră aceste întreruperi ca fiind provocate de un atac rusesc.
Orbán a acuzat Ucraina de explozie și a acuzat-o de întârzierea reparațiilor, blocând astfel ajutorul european pentru Kiev.
Probabil, Ungaria va ajusta poziția și va face termenul final de 2027 mai realist. În teorie, Rusia ar putea pierde aproximativ 6 miliarde de dolari anual din vânzări, dacă blocarea conductei Drujba persistă, previzionează analistul.
Vladimir Putin | Foto – Mediafax
Un alt punct sensibil: Construcția centralei nucleare Paks-2 din Ungaria
Rusia ar putea decide să nu-și mai extindă prezența pe piața energetică a UE. Vânzarea pachetului de control al companiei petroliere sârbe NIS, deținută de Gazprom Neft, către un consorțiu condus de MOL din Ungaria, rămâne incertă.
„Al treilea element strategic de sprijin energetic este centrala nucleară Paks-2, în construcție în Ungaria”
- Proiect de miliarde de euro, în colaborare cu agenția nucleară rusă Rosatom, nereclasificată ca sancționată de UE.
- Proiectul implică informații despre un cost total de 12,5 miliarde de euro.
- Consolidarea începe oficial în februarie, cu finalizare estimată în jurul anilor 2033-2035.
- Rusia a acordat un împrumut de 10 miliarde de euro pentru acest proiect, implicând o finanțare tipică, cu imperativul rambursării și penalități eventuale.
Paguba strategică constă în faptul că Ungaria reprezintă o poziție cheie a Rusiei în UE, oferind drept de veto, canal bancar și contracte energetice, mai menționează analistul.
Regretabil, această situație nu se rezolvă de la o zi la alta, dar plecarea lui Orbán poate duce la o diminuare ireversibilă a influenței Moscovei în Uniunea Europeană
Strategic, plecarea lui Orbán ar slăbi semnificativ poziția Moscovei în Rusia, conform analistului Alexander Kolyandr.
Sursa foto colaj principal – Mediafax
RECOMANDĂRI ALE AUTORULUI:
- Determinante ale mărilor zone energetice. Proiecții îngrijorătoare și efect de domino.
- „Armura naturală” a Iranului, punctul forte în conflictele SUA și Israel. „Orice inițiativă militară, precum invazia, va fi direcționată spre trasee de tranzit controlate și restrictive”
- Conflict în Sudul Global. Putin, iritat de situația din Afganistan și Pakistan. „Aliați ideologici moscoviti în construirea unui sistem mondial multipolar”
- Putin lovește dur Ucraina, dar urmărește și Moldova. „Războiul Kremlinului împotriva Europei a deschis un nou front”
- Putin, deși nu doar pe gaz, dar și în contextul complicat al Iranului, întrevede oportunități neașteptate. „Kremlinul poate recoltă, chiar dacă nu a semănat”
