Pentru prima dată de la invadarea Ucrainei, elitele ruse par să fie în pragul unei divizări interne. Kremlinul justifică prelungirea conflictului prin noi valuri de represalii, de această dată la nivel digital. Totuși, nemulțumirea față de recentă presiune pentru controlul total asupra internetului devine tot mai vizibilă. Paradoxal, chiar și susținătorii apropiați au început să critice public autoritățile și să anticipeze o „revoluție”.
Într-o analiză publicată de Carnegie Endowment for International Peace, Tatiana Stanovaya afirmă că „fiecare gest critic poate părea nesemnificativ, dar combinate devin relevante”.
Simptomele minore, greu de interpretat, pot fi un inconvenient temporar. Însă, în același timp, pot semnala o boală care poate pune în pericol viața. 
- Există multiple indicii că regimul lui Putin se confruntă cu dificultăți.
- „Rușii s-au obișnuit cu intensificarea represaliilor. Dar restricțiile online au fost implementate atât de rapid încât nu au avut timp de adaptare”, menționează Stanovaya.
- Mai mult, „măsurile impactează tot mai mult rutina zilnică a locuitorilor”.
Vladimir Putin, între FSB și elitele ruse | Imagine – Mediafax
Locuitorii din Rusia s-au obișnuit, în ultimele două decenii, cu o societate extrem de digitalizată, relatează Tatiana Stanovaya. Deși uneori această situație pare un „gulag digital”, o multitudine de servicii și bunuri sunt accesibile online.
„Nici măcar interdicțiile inițiale din timpul conflictului nu au avut un efect semnificativ asupra acestui fenomen. Rețelele sociale Facebook și Twitter nu au fost niciodată foarte populare în rândul populației.
- Rușii au utilizat rețele private virtuale (VPN) pentru a putea accesa în continuare Instagram.
- Au migrat de la WhatsApp către aplicația de mesagerie Telegram.
- În scurt timp, acest mediu online familiar a început să se fragmenteze.
Inițial, au avut loc întreruperi ale internetului mobil (susținute pentru a proteja țara de dronele ucrainene).
A urmat apoi intenția de a bloca Telegram. Cetățenii au fost îndrumați să utilizeze alternativa MAX. S-au desfășurat și campanii pentru oprirea utilizării VPN-urilor
Propaagandiștii din mass-media au promovat beneficiile detoxifierii digitale, însă este puțin probabil ca acest mesaj să rezoneze cu majoritatea rusilor profund digitalizați, explică Tatiana Stanovaya.
Vladimir Putin are de „jant” o „carte” dificilă | Imagine – Mediafax
„Susururi de disidență”
Implicationsle politice ale încercărilor de control total asupra internetului rămân neclare. Surprinzător, „sunt neclare chiar și pentru membrii aceluiași regim condus de Putin”, constată analistul.
„În anumite proporții, această situație reflectă modul în care s-au desfășurat evenimentele. Deși inițiativa a venit din partea Serviciului Federal de Securitate (FSB), ea nu are un suport politic puternic”.
- Mulți oficiali implicați în implementarea restricțiilor critică măsura.
- În fruntea acestei acțiuni se află președintele Vladimir Putin.
- El înțelege puțin despre implicații, dar a aprobat inițiativa.
Aceasta a dus la sabotaje ocazionale din partea oficialilor de nivel inferior, iar critici și murmure de disidență au apărut în cercurile de afaceri, alături de scandaluri de panică.
Nemulțumirea este și mai accentuată de întreruperile frecvente ale internetului, care împiedică realizarea unor sarcini simple.
Locuitorii din Rusia resimt negativ atunci când conexiunea la internet devine instabilă. Nu poți suna pe nimeni, nu poți trimite videoclipuri, VPN-urile se opresc frecvent.
Plățile online cu cardul sau retragerile de numerar de la bancomat devin imposibile. Aceste probleme s-au rezolvat, însă temerile persistă, adaugă Tatiana Stanovaya.
„Preluarea treptată a agendei politice interne a Rusiei de către FSB”
Înainte de alegerile parlamentare din septembrie, nemulțumirea publică se intensifică.
„Problema nu este dacă regimul va obține rezultatele dorite (și le va realiza), ci dacă procesul electoral va decurge fără probleme”.
Până la blocarea Telegram, aceasta reprezenta cheia comunicărilor electorale și politice ale statului.
- Managerii politici ai Kremlinului erau obișnuiți să utilizeze rețelele sale informaționale avansate.
- MAX, alternativa oficială la Telegram, este complet trasparent pentru serviciile de securitate.
- Activitatea politică în aplicație este strâns legată de interese comerciale.
- Oficialii care o folosesc sunt vulnerabili pe multiple nivele.
Preluarea treptată a agendei politice interne a Rusiei de către FSB nu reprezintă o noutate. Cu toate acestea, liderii politici din Kremlin, conduși de adjunctul șefului de cabinet Serghei Kiriyenko, sunt responsabili pentru organizarea alegerilor și sunt evident frustrați de represiunea serviciilor de securitate, completează Tatiana Stanovaya.
Sergey Kiriyenko / Imagine – Profimedia Images
„Luptele din Ucraina au permis FSB-ului și altor agenții să impună măsuri opresive”
În special, relatați, Stanovaya, echipa lui Kiriyenko este nemulțumită. Le deranjează imprevizibilitatea, limitarea influenței și excluderea din procesul decizional privind modul în care sunt percepute autoritățile.
„Mai mult, trebuie să se confrunte cu lipsa de transparență a planurilor lui Putin în Ucraina, ceea ce adaugă și mai mult la imprevizibilitate”.
- Cum poți organiza alegeri în condițiile în care o întrerupere a internetului poate schimba rapid opinia publică?
- Cum gestionezi procesul electoral când nu ai informații despre poziția țării în război?
Luptele din Ucraina au permis FSB-ului și altor agenții să aplice măsuri restrictive sub pretextul securității naționale.
Aceasta a creat o situație paradoxală.
- Nu doar publicul rus, ci și unele segmente ale regimului se simt mai vulnerabile ca niciodată.
- Blocarea Telegram înseamnă că locuitorii din anumite regiuni, vizate de dronele ucrainene, nu mai pot primi avertismente în timp real despre posibile atacuri.
- Personalul militar are dificultăți de comunicare.
Micile întreprinderi se vor confrunta cu dificultăți în menținerea vânzărilor online și promovării, în numele controlului digital, explică Tatiana Stanovaya.
Situație dificilă și pentru FSB
Comentariile publice ale lui Putin nu lase nici o îndoială că autoritatea FSB poate continua activitatea de reprimare.
„Totuși, aceste declarații evidențiază și ignoranța în privința mediului online și a impactului restricțiilor. Demonstrează și reticența în a înțelege detaliile funcționării acestuia.
Nici pentru FSB situația nu este favorabilă
La final, structurile instituționale ale regimului anterior conflictului încă există.
- Mai sunt tehnocrați influenți, cu responsabilități în elaborarea politicilor economice.
- Există corporații mari care aduc venituri semnificative la buget.
- Există blocul politic al lui Kiriyenko, care, după plecarea lui Dmitri Kozak, exercită o anumită influență asupra politicii externe.
Presiunea pentru controlul total al internetului o întâmpină și această structură, împotriva dorinței tuturor acestor grupuri, evidențiază Tatiana Stanovaya.
Aleksandr Bortnikov, șeful FSB / Imagine – Profimedia Images
„Un Putin bătrân și distant”
Situația actuală pare să întărească poziția serviciilor de securitate din Rusia. Rezistența elitelor ar putea provoca reacții dure. În mod inevitabil, răspunsul FSB la criticile publice va fi intensificarea represaliilor și eforturile de a restructura sistemul pentru a servi propriilor interese.
„Cele două întrebări majore sunt: Va genera o nouă etapă de represiune o creștere a opoziției interne? Și, dacă da, vor putea serviciile de securitate să mențină controlul?
Unul dintre obstacolele principale în a oferi răspunsuri definitive este imaginea tot mai clară a unui Putin îmbătrânit și distant.
Un Putin îmbătrânit și distant? / Imagine – Mediafax
Un Putin incapabil să soluționeze conflictul din Ucraina sau să câștige războiul început.
Principalul sprijin al lui Putin a fost întotdeauna forța sa personală. Un lider slab nu servește intereselor sistemului de securitate al țării, concluzionează Tatiana Stanovaya.
Recomandarea autorului:
- O eventuală pauză temporară ce prelungește conflictele? Analizată în contextul „armistițiului temporar” între SUA și Iran. „Teheranul poate ține un laț în jurul statelor din Golf, pe perioade nelimitate”
- Momentul decisiv pentru Ungaria și Viktor Orbán. Scenarii alarmante înainte de alegeri importante
- Cine sunt cele 5 personalități iraniene cheie care pot influența supraviețuirea regimului de la Teheran
- Intervenția agenției CIA și echipei SEAL 6. Misiunea secreta de salvare a pilotului american doborât în Iran
- Scutul tehnologic al Ucrainei, realitate sau provocare? „Nu reprezintă inovație autentică, ci o metodă de joc Lego” / „Schimbă raportul de forțe pe teren”
