-
Traiectoria dronei. Nicușor Dan: „Drona a fost interceptată de forțele armate ucrainene și și-a schimbat direcția” / Radu Miruță: „Este o chestiune pe care noi nu o putem cunoaște”
Președintele Nicușor Dan a declarat vineri, la Galați, și duminică într-un interviu pentru BBC că dronele care au lovit clădirea din România erau de origine rusă, fiind parte dintr-un ansamblu de 43 de aparate care au vizat portul Reni, ca o dronă să fie deviată în mod cinetic de forțele militare ucrainene și să ajungă în Galați. Radu Miruță, într-o intervenție pentru Digi 24, afirmă că Armata Română nu poate cunoaște astfel de detalii.
Nicușor Dan, la BBC: „Avem informații despre evenimente”
„În primul rând, este cert că era o dronă de tip Gheran 2, rusă. Este sigur pentru că am mai avut un exemplar acum 4-5 săptămâni, care nu a explodat, iar la compararea resturilor dronei de atunci și a celei de ieri, concluzia este că sunt complet identice. Astfel, putem afirma cu certitudine că a fost o dronă Gheran 2, de origine rusă. În al doilea rând, avem cunoștință despre dinamica evenimentelor: un rit de 43 de drone a vizat portul Reni, situat în zona de vest a Dunării, în apropierea Odessa și a regiunii Mării Negre. Astfel, este vorba despre o acțiune din zona vestică a Ucrainei, care a avut ca țintă portul Reni. Una dintre drone, lovită de forțele ucrainene, și-a schimbat traiectoria și a intrat pe teritoriul României. Aceasta este o certitudine. Suntem informați despre traiectoria tuturor celor 43 de drone. Nu a fost un atac țintit. Putem afirma cu siguranță: drona a fost de tip Gheran 2, de proveniență rusă”, a declarat președintele României, Nicușor Dan, pentru BBC.
Radu Miruță: „Este o situație despre care nu dispunem de informații complete”
Radu Miruță, ministrul Apărării, propune o interpretare diferită într-un interviu televizat. 
„Pe radarele noastre, se poate observa traseul acestei drone. Că ea a fost direcționată intenționat, că și-a pierdut comunicarea, este o situație despre care nu deținem informații complete. (…) Armata Română nu contrazice afirmațiile președintelui, ci doar precizează că, în conformitate cu tratatele internaționale, dacă o dronă lansată din Rusia ajunge în spațiul nostru aerian, răspunderea revine Rusiei, indiferent dacă a fost deviată sau nu. (…) Există posibilitatea de a efectua expertize balistice asupra componentelor dronei sau de a obține astfel de informații din partea Serviciului Român de Informații sau a altor structuri competente. Am urmărit pe radare traseul dronei, care a venit dinspre Marea Neagră, a trecut Dunărea, a pătruns în spațiul aerian românesc și s-a prăbușit în Galați”, a subliniat Miruță.
-
Sprijinul NATO. Nicușor Dan: „Aliații NATO ne-au furnizat echipamente pentru cei 60 km de frontieră” / Radu Miruță: „Până în prezent, nu am primit astfel de suport”
Președintele României, Nicușor Dan, infirmă varianta ministrului Apărării, Radu Miruță, referitoare la sprijinul din partea NATO.
„În primul rând, mulți aliați din NATO se află în aceeași situație. (…) În contextul noii tehnologii și al noilor amenințări, trebuie să ne adaptăm. Există planuri de achiziție de echipamente speciale. Solicităm partenerilor noștri să ne sprijină temporar pentru 60 de km de frontieră, pe zona Dunării, până la finalizarea achizițiilor. Până acum, ne-au fost furnizate anumite echipamente americane pentru o porțiune a frontierei, dar nu pentru întreaga suprafață”, a precizat Nicușor Dan la BBC.
În conferința de presă de vineri, de la MApN, Radu Miruță a menționat că solicitarea de sprijin NATO din 6 februarie nu a fost onorată:
„Am transmis NATO o listă detaliată cu capabilitățile necesare pentru a combate eficient dronele. Aceasta a fost aprobată de comandantul SACEUR și, conform procedurilor NATO, urmează ca țările membre să ofere echipamente compatibile. La această dată, sprijinul nu a fost primit. În ședința CSAT s-a decis ca Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe să solicite oficial aliaților implementarea solicitării noastre din 6 februarie, pentru a asigura suportul necesar. Convingerea noastră este că România are dreptul legitim să ceară și să beneficieze de suport NATO, în special pentru echipamentele deja comandate, cu termene de livrare stabilite pentru 2027-2028. În acest interval, solicităm un transfer temporar de capabilități către țara noastră.
-
Drona de la Galați. MApN: „Am pierdut drona în sudul județului” / Radu Miruță: „Am văzut-o prăbușindu-se în Galați”
„Am pierdut dronele în sudul județului, în zona de sud a localității. Probabil, drona a executat o urcare de la 600 la 200 de metri, apoi a coborât, iar radarele noastre nu au mai putut urmări traiectoria. La nivelul unei clădiri de 50-60 de metri, dronele s-au deplasat liniar către locație.
Reflecția asupra motivului pentru care nu a fost doborâtă drona rămâne legitimă. Este important de menționat că forțele armate depun toate eforturile, însă au anumite limitări stricte, pentru a nu genera riscuri suplimentare. Legislația permite utilizarea armelor în situații de conflict, cu condiția protejării vieții civile și a proprietății. Pilotul are doar câteva secunde pentru a decide dacă recunoaște drona și dacă poate lansa o interceptare fără a pune în pericol zonele dense de persoane sau infrastructura. Cristian Popovici, purtătorul de cuvânt al MApN, a explicat vineri pentru Digi 24: „Din cauza limitărilor legale și a contextului, nu putem doborî dronele fără a risca afectarea colaterală gravă.”
Radu Miruță adaugă că forțele armate au monitorizat întregul traseu al dronei:
„Pe radarele noastre, dronele au fost urmărite dinspre Marea Neagră, trecând Dunărea, intrând în spațiul aerian românesc și prăbușindu-se în Galați”.
