Președintele Nicușor Dan a fost întrebat dacă a avut discuții cu șeful Armatei, Gheorghiță Vlad, după ce acesta a fost pus sub acuzare de DNA.
„Am purtat o conversație și voi continua să am”, a declarat Dan.
Chestionat dacă la Summit-ul NATO din Ankara îl va avea însoțitor pe Gheorghiță Vlad, Nicușor Dan a oferit intenționat același răspuns: 
„Am avut o discuție și o să mai am una”.
Procurorii militari ai DNA au adus acuzații împotriva lui Gheorghiță Vlad, comandantul Statului Major al Apărării din cadrul M.Ap.N., pentru infracțiunea de complicitate la uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj nejustificat, în legătură cu angajările pe baza de relații.
În același dosar, procurorii DNA au inculpat deja generali ai MApN Mihai Șomordolea, Iulian Berdilă – adjunctul pentru operații și instruire al șefului Statului Major al Apărării, și Mircea Anicescu – fost adjunct al directorului pentru Managementul Resurselor Umane (DGMRU).
Structura militară a DNA instrumentează dosarul privind angajări pe bază de relații în MApN de la jumătatea anului precedent (2025). După ce Serviciul Militar al DNA a demarat ancheta, generalul cu patru stele, Mihai Șomordolea, atunci consilier de stat și secretar CSAT în Departamentul Securității Naționale, a fost trecut în rezervă de președintele Nicușor Dan și demis din funcție pe 30 ianuarie 2026.
După descoperirea probelor」 în urma perchezițiilor, Gheorghiță Vlad, comandantul SMA, a fost citat la DNA joi, 28 mai 2026, pentru confruntare vineri, 29 mai 2026, însă audierea a fost amânată din cauza ședinței CSAT privind atacul cu dronă rusească asupra unui bloc din Galați în acea noapte.
După ce a fost adus în fața procurorilor DNA, atât Gheorghiță Vlad, cât și Iulian Berdilă – adjunctul pentru operații și instruire al șefului SMA, au respins acuzațiile aduse de anchetatori.
Cei doi au respins cu fermitate implicarea în orice activitate ilegală, ambii indicând că nu intenționează să se retragă din funcții și Gheorghiță Vlad și-a justificat poziția afirmând că nu poate ignora „caracterul cel puțin suspect al momentului formulării acuzațiilor”.
În plus, Gheorghiță Vlad a subliniat că ancheta DNA afectează imaginea „conducerii Statului Major al Apărării, într-un moment în care produc efecte care depășesc” persoana sa și „riscă să compromită încrederea publică în o instituție fundamentală pentru apărarea națională și siguranța cetățenilor”.
