Cele două decizii judecătorești emise de instanțele din Massachusetts și Rhode Island, la câteva minute distanță, au fost pronunțate în procese separate menite să împiedice suspendarea beneficiilor Programului de asistență nutrițională suplimentară, cunoscut sub denumirea de SNAP sau cupoane alimentare, începând cu data de 1 noiembrie 2025, conform Reuters.
Departamentul pentru Agricultură al SUA (USDA) a afirmat că fondurile disponibile nu sunt suficiente pentru a acoperi integral plățile către cei 42 de milioane de beneficiari cu venituri mici, costurile lunare fiind estimate între 8,5 și 9 miliarde de dolari. Administrația Trump susținea că agenția nu are autoritatea legală de a efectua plăți până la adoptarea unui proiect legislativ privind bugetul de stat, în contextul închiderii guvernamentale începute la 1 octombrie.
Judecătorul districtual american John McConnell din Providence a susținut, în urma unei audieri virtuale, într-un proces inițiat de orașe, organizații non-profit și un sindicat, că decizia administrației de a nu folosi 5,25 miliarde de dolari din fondurile de urgență pentru finanțarea beneficiilor din noiembrie a fost arbitrară. 
McConnell a evidențiat că acordarea beneficiilor SNAP nu a mai fost suspendată în istoria programului: „Este incontestabil faptul că vor începe să apară prejudicii ireparabile, dacă nu au apărut deja, în rândul persoanelor afectate de teroarea generată de incertitudinea legată de disponibilitatea fondurilor pentru hrană, pentru familiile lor”.
Cu câteva minute înainte, judecătorul din Boston, Indira Talwani, a decis că administrația a greșit afirmând că îi este interzisă legal utilizarea fondurilor de urgență pentru plățile SNAP în timpul închiderii guvernamentale. Procesul a fost inițiat de 25 de state conduse de democrați și de Districtul Columbia.
Reclamanții au argumentat că USDA dispunea în continuare de fonduri suficiente pentru a realiza plățile SNAP, chiar și în perioada de închidere a guvernului.
Aceste fonduri cuprind 5,25 miliarde de dolari din fondurile de urgență alocate anterior de Congres pentru susținerea operării programului, conform reclamanților.
Pe lângă fondurile de urgență, reclamantii au afirmat că un fond separat, în valoare de aproximativ 23 de miliarde de dolari, ar putea fi, de asemenea, utilizat pentru evitarea unei suspendări fără precedent a beneficiilor SNAP.
Suspendarea beneficiilor SNAP ar fi afectat 42 de milioane de americani cu venituri mici, dependenți de acest program pentru asigurarea hranei de bază. Acest sistem reprezintă adesea diferența dintre a avea hrană sau a înfometa pentru cele mai vulnerabile familii din Statele Unite.
Organizațiile de ajutor social și centrele de distribuție a alimentelor au avertizat că întreruperea cupoanelor alimentare ar provoca o criză umanitară fără precedent, cu cozi uriașe la centrele de distribuție și o creștere semnificativă a foametei și malnutriției în rândul copiilor și adulților vulnerabili.
Ambele decizii judecătorești stabilesc un precedent important, demonstrând că administrația nu poate folosi închiderea guvernului ca motive pentru suspendarea programelor esențiale de asistență socială atunci când există fonduri de urgență disponibile.
