Pe 29 aprilie, Curtea Constituțională urmează să se pronunțe asupra proiectului de lege care revoluționează domeniul sportului din România. Este vorba despre inițiativa deputatului AUR Ciprian Paraschiv, care a transformat în legislație prevederile ordinului ministrului Eduard Novak, prin care, în toate competițiile sportive naționale, atât la nivel de juniori, cât și de seniori, echipele sunt obligate să angajeze minimum 40% sportivi români.
„Legea 40%” a fost aprobată de Parlament în noiembrie cu o susținere politică largă, obținând 239 de voturi favorabile din totalul de 282 de parlamentari prezenți. Cu toate acestea, la finalul anului trecut, președintele României a refuzat promulgarea acesteia. Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională cu privire la această inițiativă și s-a exprimat public împotriva sa.
Menționam că, în următoarele zile, Curtea Constituțională urmează să se pronunțe. În cazul în care, până în 2026, au fost deja trei amânări ale deciziei asupra acestei legi esențiale pentru sportul românesc, ProSport a descoperit o lovitură neașteptată și semnificativă pe care Ilie Bolojan a transmis-o în secret președintelui Nicușor Dan în legătură cu această situație și vă oferă în exclusivitate toate detaliile!
„Ilie Bolojan răspunde în detaliu sesizării lui Nicușor Dan și încheie în forță!”
Mai multe surse din zona politică au confirmat că, recent, în informațiile(curți și instituții) a ajuns un document confidențial cu impact major asupra Legii 40%. Iată despre ce este vorba și ce conține acesta:
„Prim-ministrul Ilie Bolojan a intervenit și a conceput împreună cu specialiștii săi un document care efectiv contrazice sesizarea formulată de președintele Nicușor Dan la CCR referitor la această lege! Este format din cinci pagini în care, punct cu punct, toate argumentele invocate de președinte pentru blocarea legii sunt demontate cu argumente juridice și de bun-simț. Este un document oficial, avizul Guvernului asupra subiectului, cu ștampilă și semnătură de aleasă valoare a lui Ilie Bolojan!”
FOTO: Mediafax
Mai mult, recomandarea finală a acestui document, adresată judecătorilor Curții Constituționale, este extrem de categorică și nu lasă loc de interpretări! Completează sursele ProSport:
„Concluzia lui Ilie Bolojan, exprimată în încheierea documentului, este una deosebit de clară! Premierul încheie atacul criticând direct demersul lui Nicușor Dan, considerând că atât argumentele președintelui, cât și sesizarea în întregime, sunt lipsite de temei. Acest lucru este explicit menționat, negru pe alb, chiar în finalul documentului!”
Impact decisiv la Curtea Constituțională: documentul confidențial și decizia finală a ÎCCJ
Pentru a înțelege mai profund amploarea influenței acestui document asupra deciziei Curții, am contactat un parlamentar cu experiență vastă, implicat în astfel de proceduri. Acesta explică:
„Este vorba despre o poziție fermă și clară, din câte înțeleg, a premierului Ilie Bolojan, care vine, paradoxal, dinspre un prim-ministru desemnat de Nicușor Dan vara trecută. Îmi amintesc perfect afirmația: este cea mai potrivită persoană și va avea întotdeauna un partener în mine. Ori, având în vedere că Bolojan răspunde în mod explicit sesizării președintelui, rezultă clar pentru judecători că nu este vorba despre o luptă politică sau de o contrapunere personală. Pur și simplu, documentul demonstrează, chiar și în ciuda bunei relații cu Nicușor, că legea este valabilă și sesizarea de neconstituționalitate este lipsită de temei! Astfel, impactul acestui document devine și mai puternic”
Foto: Sport Pictures
De asemenea, lovitura neașteptată pe care o aduce Ilie Bolojan președintelui Nicușor Dan se susține și printr-un alt element juridic important, conform surselor noastre.
„Trebuie menționat că, în anul anterior, Înalta Curte de Justiție și Casație s-a pronunțat definitiv în favoarea prevederilor acestei legi cu 40% sportivi români în teren. În mod concret, există deja o validare juridică de maximă importanță, fiind cea emisă de instanța supremă din România. În plus, punctul de vedere, argumentat și cu baze legale solide, al primului-ministru întărește și mai mult poziția, fiind contrar altor interpretări. În concluzie, judecătorii Curții Constituționale vor evalua cu siguranță aceste nuanțe fundamentale în decizia lor!”