Confruntată cu cerințele autorităților antitrust americane pentru o divizare a activităților, Google prezintă argumente concrete împotriva acestora. Compania susține că aplicații precum browserul Chrome sunt concepute pentru o funcționare integrată în ecosistemul serviciilor Google, iar o separare ar afecta grav funcționalitățile principale. Specialiști independenți par să susțină această poziție.
În calitate de gigant tehnologic, Google nu este străină de procesele antitrust. Relația strânsă dintre browserul Chrome și celelalte produse/tehnologii Google ar putea fi, de fapt, o strategie implementată de mult timp, pentru a împiedica divizarea companiei prin vânzarea unor produse cheie. Un exemplu similar se observă la Microsoft, care a obținut excluderea browserului Internet Explorer de pe lista aplicațiilor dezinstalabile în Windows, susținând că aceasta ar afecta funcționalitatea sistemului de operare.
Separarea browserului Chrome de Google ar afecta în mod evident facilități centrale, precum afișarea paginilor web. Cu toate acestea, ar avea un impact semnificativ și asupra aspectelor esențiale pentru securitatea utilizatorilor. Acestea includ filtrul Safe Browsing, responsabil pentru alertări și blocarea accesului la site-uri frauduloase sau infectate. Funcția de detectare a parolelor compromise, dependentă de serverele Google, este, de asemenea, afectată. 
Potrivit argumentelor Google, și susținute de specialiști în domeniul securității cibernetice, un nou proprietar al Chrome ar trebui să reproiecteze mecanismele specifice Google, sau să găsească soluții echivalente. Acest lucru ar putea afecta considerabil funcțiile suplimentare care au contribuit la succesul Chrome.
Aurelian Mihai
Sunt pasionat de tehnologie și gadgeturi. În afara scrierii de articole pentru Zona IT, mă dedic serialelor SF, documentarelor și cercetării de informații online. În weekend îmi place să fac ciclism sau să călătoresc cu familia.
Înapoi sus
