Carmen Uscatu ea rămâne membru cu drept de vot în Adunarea Generală a ONG-ului.
„Există o vulnerabilitate semnificativă la care Organizația <Dăruiește Viață> este expusă, din cauza unei incompatibilități între rolul Oanei Gheorghiu într-un ONG, o asociație non-guvernamentală, și funcția ei în Guvernul României”, a declarat Carmen Uscatu, într-un interviu pentru Hotnews.ro.
Ea menționează că asociația se confruntă cu „ 
„Sponsorizările ne sunt adresate, telefonic și în scris, pentru că nu doresc să fie percepuți ca influențând politicile guvernamentale prin sponsorizări pentru <Dăruiește Viață>, având în vedere această dublă calitate a Oanei Gheorghiu în prezent. Organizația <Dăruiește Viață> trebuie să evite astfel de riscuri pentru imagine, iar noi dorim claritate. Funcționăm transparent până acum și trebuie să păstrăm încrederea publicului ca pe o resursă valoroasă”, a adăugat co-fondatoarea ONG-ului.
Donatori care și-au retras susținerea
„Anterioară, am semnat convenții în care am specificat că nu avem membri în structură guvernamentală; aceste declarații sunt pe proprie răspundere și, în special, aparțin companiilor americane listate la bursă, care au politici stricte de conformitate și nu pot finanța organizații considerate incompatibile”, a precizat ea.
Carmen Uscatu a adăugat că au existat și donatori care s-au retras, dar și alți susținători care continuă să sprijinească cauza.
Co-fondatoarea „Dăruiește Viață” menționează că Oana Gheorghiu a luat „o decizie personală” și crede că aceasta a ales să contribuie la un bine mai mare pentru țară, dincolo de succesul și impactul Dăruiește Viață asupra societății.
„Sigur, va fi dificil de gestionat situația în care organizația din care faci parte critică o decizie a Guvernului din care faci și tu parte”, a declarat Carmen Uscatu.
Acuzată de atacuri asupra unui organ de stat
CSM a emis luni un comunicat referitor la poziția sa față de declarațiile Oanei Gheorghiu, viceprim-ministru al Guvernului României, despre pensiile speciale ale magistraților.
Ei au afirmat că „astfel de afirmații reprezintă provocări la adresa unui organ constituțional, alimentând un discurs periculos ce incită la ură și discriminare, și au ca scop divizarea societății față de corpul judecătorilor și procurorilor”.
Oana Gheorghiu, într-un interviu la Digi24, a făcut declarații care au stârnit nemulțumirea CSM. Ea a comparat pensiile speciale ale magistraților cu „un fel de Caritas”.
„Transmit un mesaj magistraților: îi înțeleg, este foarte greu să renunți la un privilegiu câștigat de-a lungul anilor, mai ales dacă ai beneficiat constant de acesta. Dar, din perspectivă economică, această situație seamănă cu un sistem de tip Caritas, imuabil și nesustenabil. România nu își mai permite astfel de cheltuieli, iar banii respectivi ar putea fi folosiți pentru alte priorități, precum sănătatea sau educația”, a spus vicepremierul.
