Interviul lui Sorin Grindeanu pentru G4Media a stârnit ample comentarii în mediul politic. Deputatul USR Claudiu Năsui a declarat pentru RFI că Sorin Grindeanu pare să încerce să blocheze orice reformă potențială:
„Se observă că sunt declarații ale unui politician interesat să oprească orice progres al reformelor, însă aceste poziții erau evidente încă din urmă cu șapte luni, atunci când era clar că influența Guvernului Bolojan era mare și urma să se diminueze în timp, mai ales deoarece primele măsuri au fost cele care au afectat popularitatea”, a afirmat acesta pentru RFI.
„Dacă domnului Grindeanu i-ar fi păsat, ar fi propus el reforme”
Comentariul lui Năsui se bazează pe replica lui Grindeanu, conform căreia România nu poate fi administrată cu aroganță, urmată de declarația sa ca PSD să hotărăască dacă îl mai susține pe Bolojan pentru funcția de premier sau dacă păstrează alianța cu USR, în condițiile în care, indiferent de situație, PSD dorește să rămână în coaliție. 
Claudiu Năsui a comentat și afirmația lui Grindeanu conform căreia Ilie Bolojan nu este premierul României, ci pare a fi mai mult președintele USR:
”Aceasta este o opinie personală a domnului Grindeanu.”
„În prezent, Guvernul Bolojan nu a demonstrat rezultate semnificative în implementarea reformelor, iar reducerile de cheltuieli nu pot fi considerate reforme autentice. Nu am ajuns încă la un punct în care să observăm reforme reale și impactante.”
„Dacă domnului Grindeanu chiar i-ar fi pasat de aceste aspecte, ar fi venit cu propuneri concrete de reforme, iar PSD ar fi avut inițiative și ar fi insistat pe implementarea lor, obligându-l pe domnul Bolojan să le adopte sau să le refuze. În schimb, observăm doar critici politice fără impact real asupra vieților cetățenilor”, a menționat acesta pentru RFI.
„Nu-l laud des pe Bolojan, dar aici îl apreciez”
Din punctul de vedere al lui Năsui, faptul că Bolojan amână aprobarea bugetului are efecte benefice, contribuind la controlul cheltuielilor: „Domnul Bolojan, prin întârzierea bugetului, reușește să mențină cheltuielile în limite și acest lucru este pozitiv.”
„Nu-l laud des pe domnul Bolojan, dar aici îl apreciez pentru modul în care gestionează situația. Menținerea cheltuielilor sub control ajută la reducerea cheltuielilor, chiar dacă aceste măsuri au fost implementate mai mult prin tertipuri, nu prin proceduri legale”, a adăugat Năsui.
