Pactul de supraviețuire al lui Viktor Orbán înaintea alegerilor din 12 aprilie și riscul anulării scrutinului în Ungaria, similar cu situația din România

Ultimele săptămâni înainte de alegerile parlamentare din Ungaria, programate pentru data de 12 aprilie 2026, sunt caracterizate de tensiuni extrem de ridicate. Nu este în joc doar destinul politic al Ungariei, ci și șansa Uniunii Europene (UE) de a încheia veto-urile care au afectat Ucraina, favorizând în același timp Rusia lui Putin. Atât la Bruxelles, cât și în capitalele UE, există o preferință nespusă pentru înlocuirea premierului Viktor Orbán – conducătorul partidului de guvernare Fidesz – cu un reprezentant al opoziției.

O asemenea modificare ar restrânge influența Rusiei în procesul decizional al UE, bazat pe unanimitate, în special în ceea ce privește intervențiile repetate ale lui Orbán, observează Denis Cenușă – specialist în studii est-europene și membru al centrului „Expert-Group” (Moldova), doctorand la Universitatea Justus-Liebig din Giessen, Germania – în analiza publicată de Riddle.

Advertisement

• Din motive de precauție, UE a temperat criticile directe la adresa lui Orbán pentru a nu alimenta discursul eurosceptic în preajma votului.
• Implicațiile UE în dezbaterile pentru alegerile din Ungaria pot întări acuzațiile maghiare de „interferență străină”.
• UE este conștientă de sprijinul SUA pentru Ungaria, acestea din urmă acuzând UE de posibile ingerințe electorale în opt state membre.
• Prin prezentarea măsurilor de protecție a procesului electoral împotriva dezinformării drept „cenzură online”, SUA au minimalizat, de asemenea, influența Rusiei asupra alegerilor prezidențiale din România din 2024.

Reflectând aceste narative americane, Orbán a comparat UE cu „o mașinărie opresivă” ce trebuie eliminată după alegeri, evidențiind, totodată, o atitudine relativ pozitivă față de Rusia.

„Spre deosebire de campaniile anterioare, care vizau societatea civilă connected to George Soros, actuala propagandă a partidului Fidesz se concentrează direct pe Ucraina. Retorica lui Orbán sustrage astfel narațiunilor rusești, prezentând Ucraina ca o potențială sursă de conflict pentru UE și ca o povară în procesul de extindere”, menționează jurnalistul.

Analogie distorsionată cu alegerile prezidențiale din România

Această combinație între discursul oficial anti-UE și anti-Ucraina al Ungariei și dezinformarea rusească vizează două scopuri principale: creșterea șanselor de realegere a Fidesz și diminuarea influenței Ucrainei în procesul de pace în desfășurare.

Pentru prima dată în 16 ani, opoziția condusă de Partidul Respectului și Libertății („Tisza”) are o șansă reală de a înlătura conducerea lui Orbán.

• Sondajele independente estimează avantajul lui Tisza până la 10%.
• Sondajele realizate de Institutul Nézőpont și Centrul pentru Drepturi Fundamentale îl plasează pe Fidesz în frunte cu până la 47%, depășind Tisza cu 6-7%.
• Un alt candidat care poate depăși pragul de 5% este formațiunea de extremă dreaptă «Mișcarea Patriei Noastre» («Mi Hazánk»).
• Prin urmare, Tisza ar avea nevoie de peste 50% din sufragii pentru a împiedica formarea unei coaliții a lui Orbán cu extremiștii.

„Exploatarea discursului în care UE și Ucraina sunt prezentate ca dușmani ar putea determina alegătorii maghiari nemulțumiți – frustrați de corupție sau de probleme socioeconomice – să susțină o alternativă mai naționalistă decât opoziția.”

Această dinamică explică de ce canale de propagandă rusă amplifică narațiunile ostile promovat de Orbán și de ministrul de Externe Péter Szijjártó. În situația în care mobilizarea electoratului principal al Fidesz eșuează, votul anti-UE și anti-Ucraina este redirecționat către «Mișcarea Patriei Noastre».

• Oficialii ruși au susținut formularea acuzațiilor despre implicarea UE și a Ucrainei în alegerile din Ungaria, ca un front comun împotriva lui Orbán.
• Primii care au propagat această idee au fost Szijjártó și Aleksey Pushkov, șeful Comisiei pentru Politici de Informații a Consiliului Federației.
• Pushkov a folosit analogii false pentru a respinge acuzațiile de amestec rusesc în alegerile europene și pentru a prezenta UE ca un actor malefic, citând rapoarte ale SUA.

Pushkov chiar a sugerat că alegerile din Ungaria ar putea fi anulate, la fel ca în România – deși repetarea scenariului românesc este imposibilă din punct de vedere tehnic”, completează analiza lui Denis Cenușă din Riddle.

„Scenariul românesc nu poate fi replicat în Ungaria”

Mai întâi, explică Denis Cenușă, cazul din România s-a petrecut în timpul alegerilor prezidențiale din 2024, când candidatul de dreapta Călin Georgescu a fost suspectat de manipulare digitală rusească pe TikTok, beneficiind de algoritmi influențați de Rusia.

Repetarea acestui scenariu ar fi inacceptabilă, deoarece ar presupune susținerea de către Rusia a liderului Tisza, Péter Magyar, ceea ce este extrem de improbabil. De asemenea, este puțin probabil ca UE să încalce legislația privind serviciile digitale pentru a le oferi avantaje online rivalilor politici ai lui Orbán.

„În al doilea rând, scenariul românesc nu poate fi admis în Ungaria, unde instituțiile fundamentale ale statului – precum forțele de ordine și Curtea Constituțională – sunt percepute ca fiind sub control politic al Fidesz.”

• În România, Curtea Constituțională a anulat alegerile din 6 decembrie 2024, după ce Consiliul Suprem de Apărare a Țării (președint de Klaus Iohannis) a desecretizat informații.
• Această decizie a fost urmată de succesul candidatului pro-rus, Călin Georgescu, care a obținut peste două milioane de voturi în primul tur.

Este evident că intervenția a fost motivată de temeri legate de un președinte pro-rus. Paralela lui Pushkov cu România are sens doar dacă există suspiciunea ca instituțiile maghiare ar fi anulat alegerile susținând că interferența externă a facilitat victoria lui Péter Magyar.

• În realitate, ar putea avea loc doar o inversare a cazului românesc – adică anularea rezultatelor din cauza unei victorii a forței pro-UE.
• O astfel de situație ar declanșa proteste în masă și ar impune reluarea alegerilor, în urma cărora Tisza ar obține cu peste 50% mai lejer.
• Mai mult, Orbán nu poate anula alegerile fără a-și compromite reputația de aliat al mișcării MAGA a lui Donald Trump în Europa.

În cazul în care Fidesz se clasează pe locul doi, cel mai sigur scenariu pentru Orbán este formarea unei coaliții cu «Mișcarea Patriei Noastre» împotriva lui Tisza, adaugă Denis Cenușă.

„Drujba folosește pretext pentru „veto-ul-bazooka” al lui Orbán”

Conflictele între Ungaria și Ucraina s-au intensificat odată cu escaladarea agresiunii ruse încă din februarie 2022. Veto-urile frecvente ale lui Orbán – în special asupra sancțiunilor împotriva Rusiei și întârzierea asistenței financiare sau militare a UE pentru Ucraina – au amplificat această dinamică.

Ultimul episod implică blocarea primei tranșe din pachetul de împrumuturi de 90 miliarde de euro ale UE, esențial pentru stabilitatea bugetară a Ucrainei, pentru sustenabilitatea programului FMI și pentru procesul de aderare.

„Potrivit Financial Times, Ungaria s-a opus reînnoirii finanțării pentru Ucraina prin datoria comună a UE, susținută de bugetul european – o procedură care necesită unanimitate.

• Prim-ministrul de externe Péter Szijjártó a justificat blocajul argumentând că aceasta vizează condiționarea reluării aprovizionării cu petrol prin conducta Drujba din Ucraina.
• Ungaria a susținut, de asemenea, că Ucraina încalcă Acordul de Asociere din 2014 – în special articolele 272 și 276 – referitoare la facilitarea tranzitului de energie, minimizând riscurile de întrerupere și garantând o reluare rapidă în cazul întreruperii.
• Orbán a folosit acest incident pentru a crea o teorie a conspirației: UE și Ucraina nu solicită reabilitarea conductei Drujba ca presiune pentru Ungaria, ci vor să o folosească ca instrument politic.

Orbán a acuzat Ucraina că instigă la haos prin creșterea prețurilor, pentru a spori sprijinul pentru opoziție în Ungaria.

• Szijjártó a afirmat că, fără petrol rusesc prin conducta nereparată, UE și Ucraina urmăresc creșterea prețurilor și influențarea votului.
• Slovacia s-a alăturat Ungariei în solicitarea unei misiuni de investigație pe teritoriul ucrainean pentru conducta Drujba.
• Reprezentantul Kremlinului, Kirill Dmitriev, aparent responsabil de discuțiile de pace conduse de SUA în Ucraina, a întărit poziția Ungariei prin acuzații de imixtiune a UE și Ucrainei în procesele electorale.

Narațiunea Drujba a Rusiei include și acuzații legate de implicarea Ucrainei în explozia gazoductului Nord Stream 2, considerată „terorism de stat”. Rusia a răspândit teorii conspiraționiste despre sabotajele ucrainene asupra infrastructurii energetice turcești.

Orbán nu se arată dispus să reducă tensiunile privind disputa asupra conductei Drujba și ar fi acceptat, de exemplu, oferta Croației de a utiliza conducta de petrol Adriatic pentru aprovizionarea Ungariei și Slovaciei în mod corespunzător.

În realitate, Drujba devine pretext pentru veto-ul-bazooka al lui Orbán împotriva Ucrainei, în contextul sancțiunilor împotriva Rusiei și al negocierilor de aderare la UE, semnalează Denis Cenușă.

„Orbán poate exploata criza pentru a justifica blocarea aderării Ucrainei la UE”

Situația din Ungaria, amplificată de Rusia, contrastează cu realitatea. Intervențiile rusești asupra conductei Drujba sunt aşa cum au fost declarate, ca urmare a atacurilor aeriene asupra infrastructurii energetice ucrainene din 27 ianuarie.

„Aceste atacuri au afectat capacitatea tehnică a Ucrainei pentru reparații”, afirmă compania Ukrtransnafta.

• Ucraina a reamintit că nu atribuie defecțiunea atacurilor rusești, dar acuză Ungaria de dependență de petrol rusesc.
• Kievul a negat că întârzie reparațiile, contracarând astfel narativele ungare și slovace.
• Ungaria și Slovacia au suspendat, ca măsură de represalii, livrările de motorină către Ucraina, criticile fiind bazate pe suspiciuni legate de implicarea UE și Ucraina în sabotajele energetice.
• De asemenea, au amenințat că vor opri exporturile de energie electrică în contextul tacticilor rusești de distrugere sistematică a infrastructurii ucrainene.

Susținerea Drujbei de către Rusia ar putea fi o mișcare paramilitară cu efecte dincolo de alegeri.

• Escaladarea disputei petroliere, sprijinită de liderul slovac Robert Fico, alimentază narative ostile Ucrainei înainte de vot.
• Autoritățile ungare au legat suspendarea aprovizionării de o conspirație UE-Ucraina împotriva lui Orbán, asemănând-o cu o operațiune psihologică.
• Mass-media ungare și ruse, controlată de stat, a reflectat disputa ca pe o interferență electorală ucraineană, ignorând faptul că Rusia a provocat criza deliberat.

Atacul asupra Drujba face parte din strategia mai largă a Rusiei, având consecințe dincolo de alegeri. Orbán poate folosi această criză pentru a justifica blocarea aderării Ucrainei la UE și pentru a o transforma în dușman al Ungariei”, concluzionează Denis Cenușă din Riddle.

RECOMANDAREA AUTORULUI:

• Tensiuni la Moscova. Investițiile Rusiei în Iran sunt în pericol, indiferent cine câștigă conflictul. „Sentimentul anti-rus a reapărut recent”
• Epurație în Ministerul rus al Apărării și prăbușirea lui Ruslan Tsalikov, fostul consilier apropiat al lui Șoigu, acuzat de corupție și delapidare
• Războiul din Orientul Mijlociu și relațiile Rusiei cu Iranul. „Moscova încearcă să-și transforme avantajele în propriul beneficiu”
• Conflictele din Orientul Mijlociu intensifică tensiunile, Rusia și Iranul având un rol activ în noile situații de risc.”