Partidul Alianța pentru Unirea Românilor a propus în această săptămână un set de măsuri pentru corectarea erorilor guvernului Bolojan. Printre acestea se numără implementarea sistemului de taxare inversă extinsă ca soluție pentru diminuarea deficitului bugetar și reducerea evaziunii fiscale. Detaliile despre această măsură vor fi prezentate luni, 11 mai, în cadrul unei conferințe la care vor participa specialiști și reprezentanți ai partidelor politice.
Liderul senatorilor partidului AUR, Petrișor Peiu, a afirmat că sistemul de taxare inversă generalizată reprezintă soluția ideală de care statul român are nevoie, având în vedere faptul că România se situează în topul națiunilor din Uniunea Europeană în ceea ce privește evaziunea fiscală.
Petrișor Peiu: „Taxarea inversă înseamnă să colectăm TVA-ul doar la consum, la final”
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a explicat că sistemul de taxare inversă ar trebui să se extindă de la cele patru domenii actuale către întreaga economie.
„Primul pas este introducerea graduală a sistemului de taxare inversă extinsă. Asta înseamnă că, din cele patru domenii în care avem deja aplicată taxarea inversă, să trecem treptat către toate sectoarele economice”, a afirmat acesta.
Petrișor Peiu propune adoptarea unui model în care plata taxei se realizează doar la momentul vânzării către consumatorul final.
„Taxarea inversă presupune colectarea TVA-ului doar la consum, la sfârșit, iar evidențierea TVA-ului se face exclusiv în contabilitate până la etapa consumului. (…) Extinderea treptată a sistemului de taxare inversă reprezintă o metodă sigură pentru reducerea evaziunii fiscale”, a menționat senatorul AUR.
Propunerea formațiunii AUR readuce în discuție un subiect intens discutat și susținut de specialiștii în fiscalitate în ultimii ani.
Gabriel Biriș: „Înregistrările contabile sunt imunizate împotriva furtului”
Economistul Gabriel Biriș evidențiază principalele motive pentru care Uniunea Europeană este reticentă în acceptarea acestui sistem.
„Comisia Europeană percepe sistemul de taxare inversă ca pe o metodă eficientă pentru combaterea fraudei, însă există reticențe în privința extinderii sale din diverse motive (birocrații care nu doresc simplificări, organizațiile criminale care nu doresc eliminarea fraudei, confortul unui sistem care, în unele țări, funcționează), a explicat Gabriel Biriș.
Referitor la temerile că această măsură ar putea duce la scăderea veniturilor statului, Biriș respinge această posibilitate.
„Cum ar putea avea un impact negativ semnificativ asupra veniturilor bugetare o soluție cunoscută tocmai pentru că elimină frauda tip carusel? (…) Dacă nu circulă, nu poate fi furată. Înregistrările contabile nu pot fi falsificate”, a afirmat economistul.
Un alt avantaj al implementării este costul zero, deoarece mecanismul este deja utilizat în anumite sectoare. În plus, reforma ar putea permite redistribuirea resurselor umane din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF).
„Cei peste 2.000 de inspectori ar putea fi degrevați de controale și alocați pentru activități mai productive”, a arătat Gabriel Biriș.
