Crin Antonescu a adresat o critică dură liberalilor, reproșându-le că omite constant trecutul, nu își asumă deciziile greșite și reîncep mereu de la zero.
„Dacă propaganda bolșevico-soroșistă i-a reproșat lui N. Dan că a formulat câteva critici modeste la adresa Europei chiar de ziua ei, acum tonul criticilor la adresa lui Stelian Tănase a fost primit cu entuziasm. De ce? Din talentul multora dintre noi, românii, de a uita sau nega tot ceea ce reprezintă istoria, de a nu accepta nicio vină pentru greșelile trecutului, și de a începe tot timpul de la zero. „Revoluții”, „reforme”, „democrație”, „stat de drept”, „bailment pentru bună guvernare”, „respect pentru cetățeni”, bla-bla. Toate încep cu fiecare „salvator” care se naște pe teritoriul nostru”, afirmă Crin Antonescu pe Facebook.
Greșeli nerecunoscute
El rememorează că Nicolae Ceaușescu a condamnat „greșelile” și chiar „abuzurile” din epoca Gheorghiu-Dej, fără a menționa activitatea sa, „mare lider comunist”, în timpul celor mai cumplite crime din istoria României. 
De asemenea, Ion Iliescu a vorbit despre „deturarea înaltelor idealuri ale socialismului” de către „tiran”, fără a preciza când și cum s-a opus, ca membru în CC al PCR.
În 2004, Băsescu și Alianța DA au sărbătorit „prima” victorie a democrației, de parcă Emil Constantinescu și guvernele CDR-PD (cu Băsescu membru) nu ar fi existat, povestește Crin Antonescu.
„Un PNL deficitar până recent, nou-înființat” cu aceiași membri
„Acum, cu Bolojan în frunte, un PNL despre care se afirma că a fost deficitar până recent, proaspăt înființat în acest moment (deși are aceiași membri), susține „modernizare” și „reforme”. Nu contează că acest PNL a existat, a condus și a promovat reforme și înainte de perioada bolojenistă (chiar și cu dl. Bolojan în rândurile sale). Nu contează că a fost, în cadrul CDR, partener al primelor mari reforme în România postcomunistă și a fost orientat decisiv spre Vest. Nu contează că un guvern PNL (Tăriceanu) a adoptat măsuri importante liberale și reformatoare (cum ar fi cota unică de impozitare) și a finalizat cu succes aderarea României la UE. Nu contează că, ca partid independent (nu „breloc”), PNL a susținut în 2009 o candidatură pentru președinție, obținând 20% din voturi împotriva a doi mari colosși electorali (Băsescu/servicii/DNA/PD, pe de o parte, un PSD consistent, pe de altă parte). Fără securiști sau propagandă, în opoziție. (Apropo, Ciucu și Bolojan, dacă obțineți două milioane de voturi cu sprijinul securiștilor și al propagandei, anunțați-mă!). Nu contează că PNL a format o alianță proporțională cu PSD, obținând cea mai mare victorie electorală și formând un guvern Ponta, care a fost considerat un guvern eficient (vezi TVA, cod fiscal, investiții, reparații financiare pentru cetățeni). Nu contează că atunci când comportamentul liderilor PSD (Ponta-Ghiță) a devenit inacceptabil, am reușit să determin PNL să părăsească guvernarea, asumându-mi personal eșecul unui proiect important și lăsând PNL să se mimeze prin absorbție în PDL, pentru a câștiga alegerile prezidențiale din 2014. Nimic nu are relevanță”, evidențiază Crin Antonescu.
Întrebări directe pentru Bolojan și Ciucu
Fostul lider liberal consideră că „istorica PNL este modelată de propaganda de moment”: „Totul începe astăzi, iar această „mizerie” a PNL va deveni (după ce va fi curățată de către Ciucu) demnă de mărirea lui Bolojan și va implementa „modernizare” și „reforme” în România”.
În aceste condiții, Crin Antonescu adresează două întrebări dacă aniversarea celor 151 de ani de la înființarea PNL: „1. Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL „sărcea” la Cotroceni? Când ați spus ceva, oricât de slab? Când ați protestat? 2. Dacă PNL a fost „breloc” timp de aproximativ un an, în timpul în care erați prim-ministru (având Finanțe, Interne, Fonduri Europene, și chiar Externe și Apărare), cum de nu ați plecat din politică, Ilie Bolojan? Să înțeleg că ați fi continuat să conduceți „brelocul” dacă nu erau influențele pesediste și parlamentare?”
Crin Antonescu consideră că aceste întrebări sunt „doar retorice”.
„Ciucu, Bolojan și fostii „sărutători de clanțe”, acum transformați în „reformatori” și „lumini” ale politicului, înaintează. Și-au redobândit „demnitatea” și „onestitatea”. Înțeleg că, voiauți să adresați aceste întrebări lui Bolojan, dar măcar un „sictir” sănătos putea fi direcționat către conul Stelică. Poate data viitoare. La mulți ani!”, încheie Crin Antonescu.
