Un incident care a șocat o comunitate întreagă continuă să genereze reacții puternice în Spațiul public. Crima petrecută în localitatea Cenei, județul Timiș, unde un adolescent de 15 ani a fost ucis de alți minorii din anturajul său, a readus în discuție subiectul răspunderii penale, al educației și al limitelor sistemului actual. Printre vocile care au reacționat vehement se numără și Dan Negru, care a transmis un mesaj clar, solicitând schimbări legislative și pedepse mai dure.
Cenei, o tragedie de impact național
Printr-o postare pe platformele de socializare, Dan Negru a arătat sensibilitatea față de drama petrecută în Cenei, o localitate descrisă drept una liniștită, specifică Banatului. El a subliniat impactul profund al crimei, nu doar asupra familiei victimei, ci și asupra întregii societăți.
„Cenei, localitatea care a făcut știrea națională din cauza copilului ucis de alți copii, este comuna bunicilor mei. Cunoașterea locului… Banatul e renumit pentru calmul său și pentru oameni echilibrați”, a menționat Dan Negru, explicând și legătura personală cu zona.
El atrage atenția că minorul de 13 ani implicat în crimă este în libertate și că școala nu poate interzice revenirea sa în clasă, situație pe care o consideră inadmisibilă.
Critici dure la adresa sistemului din România
Dan Negru exprimă un dezacord față de modul în care autoritățile și sistemul educațional gestionează astfel de incidente, afirmând că un copil problematic ajunge să fie perceput exclusiv ca o victimă care are nevoie de consiliere psihologică. În opinia sa, această abordare neglijează responsabilitatea individuală și transmite un mesaj greșit societății.
„Sistemul nostru vede un copil problematic ca pe o «victimă» ce are nevoie de psiholog. În numeroase state americane, ar fi fost deja încarcerat”, a menționat el, accentuând diferențele semnificative între România și alte țări în privința răspunderii penale a minorilor.
El consideră că absența unor sancțiuni eficiente creează un precedent periculos și pun în pericol respectarea legilor într-o societate în care frica de pedeapsă lipsește.
Exemplul din Statele Unite și responsabilitatea timpurie
Pentru a-și susține opinia, Dan Negru a adus în discuție un caz din Statele Unite, unde un minor a fost condamnat la o pedeapsă extrem de severă.
„În 1999, în Florida, un băiat de 13 ani, Lionel Tate, a ucis o fetiță și a fost condamnat inițial la închisoare pe viață fără posibilitatea eliberării condicionale”, a precizat el.
Comparativ cu situația din România, el afirmă că statul american aplică responsabilitatea mai devreme, în timp ce, în cazul nostru, „minorii sunt protejați excesiv”. În același discurs, Dan Negru menționează și rolul școlii, sugerând că educatorii devin „prizonieri ai elevilor și ai părinților lor”, din teama reacțiilor publice.
Apel direct pentru reformarea legislației
Mesajul lui Dan Negru se încheie cu un îndemn explicit către decidenți pentru revizuirea legislației. El subliniază că doar sancțiuni ferme și clare pot corecta gravele abateri din societate.
„Ce le transmitem celor care văd că un tânăr care ucide este în libertate? Doar pedeapsa aspră poate schimba situația! Cum să respectăm legile într-o societate în care frica de sancțiune lipsește?”, a declarat acesta.
Pentru a-și susține punctul de vedere, Dan Negru citează și pe Jean-Jacques Rousseau: „Copilul devine pentru societate după modul în care este educat, fie prin răsplată, fie prin pedeapsă”.
