Curtea Supremă de Casație din Bulgaria a refuzat solicitarea lichidatorului judiciar al Euroins România (EIRO), CITR, privind anularea deciziei tribunalului internațional de arbitraj de la Sofia. Aceasta a confirmat validitatea contractului de re-asigurare încheiat între asigurătorul aflat în faliment, după retragerea licenței de către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), și EIG Re, precum și dreptul legal al reasigurătorului de a păstra prima plătită de compania românească, conform informațiilor și hotărârii instanței, relatează Mediafax.
Hotărârea definitivă pronunțată de autoritatea bulgară confirmă legalitatea contractului de reasigurare încheiat cu EIG Re (fost Phoenix Re), reasigurătorul Euroins Insurance Group (EIG), grup bulgar care deținea Euroins România înainte de faliment.
În acest context, Euroins România, reprezentată de administratorul judiciar CITR, trebuie să plătească cheltuieli de judecată în valoare de aproximativ 13 milioane de euro (aproximativ 66 de milioane de lei).
Decizia instanței bulgare susține poziția echipei de apărare a grupului din Bulgaria, atât în litigiile aflate în derulare în România, cât și în cele două proceduri de arbitraj de la Washington, fiind relevantă și într-o eventuală acțiune la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, potrivit Mediafax.
Curtea Supremă de Casație din Sofia, instanța supremă de apel din Bulgaria, a respins recent solicitarea lichidatorului român privind anularea deciziei din iulie 2024 a Tribunalului Internațional de Arbitraj de la Sofia, care confirmase valabilitatea și legalitatea contractului de reasigurare între Euroins România și EIG, cu aproximativ o lună și jumătate înainte de retragerea licenței companiei.
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) din România a retras licența Euroins România la 17 martie 2023, decizie ce a condus la falimentul asigurătorului în luna iunie aceluiași an. Ulterior, grupul Eurohold a inițiat două acțiuni împotriva statului român la Centrul Internațional pentru Soluționarea Disputelor privind Investițiile (ICSID), solicitând despăgubiri totale de peste un miliard de euro.
Raportul privind cauzele falimentului, finalizat în aprilie 2024, indică multiple deficiențe operaționale și financiare ce au contribuit la prăbușirea companiei, inclusiv transferul activelor financiare, precum titluri de valoare, creanțe din reasigurare și numerar, în valoare totală de peste 1,5 miliarde de lei, contract în curs de examinare de către judecătorul falimentului.
Impactul deciziei
Prin decizia sa, Curtea Supremă de Casație respinge în principal toate cererile CITR de anulare a deciziei arbitrale și de nulitate a contractului de reasigurare.
Conform autorităților bulgare, efectele juridice directe sunt clare: EIG Re păstrează garanția constituită de Euroins România în baza contractului, aspect considerat drept o deteriorare de active de către partea română. CITR pierde posibilitatea de a recupera aceste fonduri în instanțele din Bulgaria, iar lichidatorul va trebui să plătească o taxă judiciară de 12,77 milioane de euro, plus costurile serviciilor juridice la Sofia.
Reprezentanții bulgari consideră că hotărârea instanței superioare poate reprezenta un moment decisiv în litigiile legate de Euroins România, întrucât acest contract a fost unul dintre principalele puncte de dispută între autoritățile române și grupul de asigurări din Sofia.
„Contractul de reasigurare este un factor important în acest caz complex și are un efect direct asupra capitalului asigurătorului român aflat în faliment. Valabilitatea acestui document poate fi folosită ca probă în viitoarele proceduri legale, demonstrând că EIRO era o companie cu capital adecvat și solvabilă la data revocării licenței (17 martie 2023) și că putea acoperi cheltuielile și datoriile curente și viitoare, susținute de reasiguratorii EIG și colaboratorii lor europeni,” au declarat reprezentanții EIG pentru Mediafax.
De asemenea, CITR trebuie să achite aproape 13 milioane de euro pentru cheltuieli judiciare către instanța bulgară, după eșecul în anularea deciziei arbitrale. În iulie 2024, reprezentanții CITR afirmau că hotărârea tribunalului de arbitraj de la Sofia nu influențează procedura de faliment din România și că Tribunalul București este instanța competentă să se pronunțe asupra legalității contractului de reasigurare.
„Tribunalul din București judecă solicitarea de anulare a contractului de reasigurare încheiat între EUROINS și EIG Re și este unica instanță competentă, conform legilor în vigoare, să se pronunțe asupra validității unui asemenea contract, având în vedere că EUROINS face obiectul unei proceduri de faliment în baza legislației române. Hotărârea arbitrajului din Bulgaria nu influențează procesul din București, care urmărește anularea efectelor contractului de reasigurare, în timp ce acțiunea EIG Re vizează validitatea acestuia conform legislației bulgare. Următoarea ședință este programată pentru 13 septembrie 2024,” a explicat Alina Popa, coordonatoarea echipei CITR, în iulie 2024.
„Întrebarea rămâne: dacă situația e așa, de ce a fost implicată CITR în această acțiune în Sofia și de ce cheltuiește peste 66 de milioane de lei contribuabilii români? Pe lângă costurile judiciare, trebuie considerat și onorariul avocatilor din Sofia, iar sursele noastre indică că lichidatorul a angajat una dintre cele mai scumpe firme de avocatură din capitala bulgară, în încercarea de a câștiga procesul în fața Curții Supreme de Casație. „Ce intenționa CITR să demonstreze dacă arbitrajul de la Sofia era irelevant și de ce a lansat această ofensivă?”, au întrebat sursele din Sofia.
Totodată, compania-mamă Euroins Insurance Group, împreună cu acționarii Eurohold și BERD, a sugerat în repetate rânduri soluții amiabile pentru rezolvarea litigiului privind contractul de reasigurare, în interesul creditorilor și părților interesate.
„A fost propus chiar o reînnoire a contractului de reasigurare și transferul portofoliului Euroins România către Euroins Bulgaria, implicând ca grupul bulgar să suporte toate costurile actuale și viitoare legate de cererile de despăgubire și daune. Această ofertă, extrem de defavorabilă pentru partea bulgară, garanta doar anumite costuri, fără venituri pentru grupul bulgar. Autoritățile române și CITR au ignorat această propunere și nu au reacționat, iar acum vor plăti – activele rămân la reasiguratorul bulgar, iar CITR datorează aproape 66 de milioane de lei instanței bulgare,” subliniază analiștii pentru Mediafax.
Contextul conflictului
Disputa juridică legată de Euroins România a escaladat în martie 2023, odată cu retragerea licenței de către ASF. Autoritățile române au contestat și contractul de reasigurare cu EIG Re, acuzând că a permis transferul activelor în Bulgaria.
Reprezentanții Euroins susțin că acoperă toate obligațiile de despăgubire, actuale și viitoare, pentru clienți, în schimbul primei rate plătite reasigurătorului. Conform oficialilor bulgari, contractul includea și o clauză retroactivă, acoperind obligatiile anterioare ale asigurătorului.
Grupul bulgar susține că, între începutul anului 2023 și 17 martie, EIG Re a plătit despăgubiri de 461 de milioane de lei către Euroins România. În plus, compania s-a angajat să acopere un deficit de rezerve de 605 milioane de lei și a injectat inițial 262 de milioane de lei în capital.
Reprezentanții arată că, după aceste operațiuni, valoarea fondurilor și serviciilor depășește cu 498 de milioane de lei suma plătită de asigurător, evidențiind că reasigurătorul are de recuperat bani, nu de plătit.
Cronologia arbitrajului de la Sofia
CITR a contestat la Curtea Supremă din Sofia decizia arbitrală din 2 iulie 2024, care confirmase validitatea contractului de reasigurare încheiat la 9 februarie 2023 între Euroins România și EIG Re.
Reprezentanții companiei afirmă că acordul a fost încheiat după ce autoritatea ASF a refuzat să mai recunoască alte contracte de reasigurare ale companiei, acceptate anterior fără probleme.
„Deși Comisia de Supraveghere Financiară din Bulgaria, care reglementează direct EIG Re, a confirmat solvabilitatea acestui reasigurător în scrisoare din 14 martie 2023, ASF a ignorat contractul și, la 17 martie 2023, a revocat licența companiei din motive controversate, unele contradictorii, precum deficitul de capital identificat din cauza neacceptării contractelor anterioare,” au subliniat experții consultați de Mediafax.
Vicepreședintele ASF pentru sectorul asigurărilor, Cristian Roșu, a menționat că Euroins a respectat termenele de plată, dar că retragerea licenței a avut drept scop „curățarea pieței”.
„Potrivit legislației europene Solvabilitate II, dacă autoritatea identifică un deficit de capital, asigurătorul are șase luni pentru remediere, sau trei luni în cazul cerinței minime. România nu a respectat această procedură, revocând direct licența, ceea ce a condus la insolvența Euroins România la 9 iunie,” explică avocații specializați.
Motivarea deciziei Curții Supreme din Sofia
Decizia instanței din Sofia este definitivă, confirmând dreptul EIG Re de a păstra prima plătită după rezilierea contractului, generată de retragerea licenței Euroins.
CITR va fi obligată să suporte cheltuieli judiciare estimate la aproape 13 milioane de euro, ceea ce va avea efecte indirecte asupra creditorilor și contribuabililor români.
Judecătorii au concluzionat că arbitrajul s-a desfășurat conform legislației europene și bulgare și că nu sunt motive pentru anularea contractului, respingând argumentele despre suspiciuni de imparțialitate sau transfer de active.
Proceduri în desfășurare
Litigiile continuă la București, iar la ICSID, în Washington, se derulează două proceduri de arbitraj contra statului român, inițiate de Eurohold și EIG International, cu pretenții ce depășesc 1 miliard de euro.
Decizia Curții Supreme din Bulgaria este considerată crucială pentru grupul bulgar, care o vede ca pe o consolidare a poziției în aceste procese.
Validitatea definitivă a contractului de reasigurare oferă grupului din Sofia un avantaj semnificativ în arbitrajele internaționale, ce vizează falimentul și retragerea licenței Euroins România.
„Legalitatea contractului confirmată în Bulgaria contrazice principalele argumente ale autorității române, fiind un factor ce contracarează motivele deciziei de închidere a companiei,” au afirmat oficialii bulgari pentru Mediafax.
Există și posibilitatea să se extindă și la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În plus, au fost inițiate acțiuni în justiție împotriva lichidatorului CITR și unor membri ai conducerii, ceea ce ar putea complica evoluția cazului.
Recomandare:
Eurohold, compania-mamă a Euroins, estimează profit aproape triplu pentru 2025 și creșteri de venituri în toate segmentele
Emisiunea de obligațiuni a Eurohold susține dezvoltarea celei mai extinse rețele electrice din Bulgaria, fiind un pilon pentru securitatea și conectivitatea Europei Centrale și de Est
